臺2線飆速102挨罰1.2萬 駕駛辯未見告示牌！法官狠打臉

新北市一名高姓男子去年4月間駕車行經臺2線25.7公里處時，遭警方以移動式測速照相開單，認定他時速高達102公里，超速42公里，開罰1.2萬元並吊扣牌照6個月。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名高姓男子去年4月間駕車行經臺2線25.7公里處時，遭警方以移動式測速照相開單，認定他時速高達102公里，超速42公里，開罰1.2萬元並吊扣牌照6個月。高男不服，認爲警方舉發照片與實際地點不符，且未依規定設置測速告示牌，憤而提告要求撤銷罰單。但新北地院審理後認定警方執法程序完備，判高男敗訴，全案仍可上訴。

判決指出，高男去年4月27日晚間8時許，駕駛自小客車行經新北市石門區臺2線25.7公里處（往淡水方向），因超速遭警方舉發。該路段速限60公里，但高男車速高達102公里，超速42公里，警方依《道路交通管理處罰條例》第43條開罰1.2萬元，並記違規點數3點，另須參加道安講習，且吊扣汽車牌照6個月。

高男收到罰單後不服，主張舉發照片與實際違規地點不符，且現場150至300公尺內根本沒有測速告示牌，質疑警方執法程序有瑕疵，因此提起行政訴訟要求撤銷處分。

臺北高等行政法院審理時，警方提出關鍵證據，包括測速儀器檢定合格證書、違規採證照片、測速標誌設置位置圖等資料，證明當天確實有在臺2線25.7公里處執行移動式測速勤務，且「警52」測速告示牌就掛在燈杆上，距離測速儀器126公尺，而高男被拍到的違規地點距告示牌約156公尺，符合《道交條例》規定「測速取締標誌應設於100至300公尺前」的要求。

法官認爲，雖然原處分記載的違規地點與舉發照片有些微誤差，但不影響處分合法性，且警方已完整保存執勤前後的現場照片，程序並無瑕疵，因此判高男敗訴，全案仍可上訴。

法官也強調，高男超速42公里，已達「超過速限40公里至60公里」的嚴重超速範圍，警方依規定開罰1.2萬元、吊扣牌照6個月，並未違反比例原則。而新北市交通裁決處在訴訟過程中，也已自行撤銷「記違規點數3點」的處分，其餘罰則維持。