國道變換車道挨罰3千！駕駛怒控「執法標準不一」 法官狠打臉

桃園一名葉姓男子日前行駛國道2號時，因變換車道未保持安全距離，遭警方開罰3000元。（報系資料照）

桃園一名葉姓男子日前行駛國道2號時，因變換車道未保持安全距離，遭警方開罰3000元。他不服裁罰，怒控「同樣情況在臺北卻不舉發」，質疑警方執法標準不一，提起行政訴訟要求撤銷罰單。不過，法院勘驗行車紀錄器後，發現葉男變換車道時與後車距離「連4公尺都不到」，明顯違規，最終判他敗訴。可上訴。

這起事件發生在113年4月30日上午7時44分，葉男駕駛自小客車行經國道2號東向16.2公里處時，從外側車道連續切換至內側車道，遭後方車輛檢舉「未保持安全距離」。桃園市交通裁決處依《道路交通管理處罰條例》開罰3000元，葉男不服，主張「臺北類似案例不舉發」，質疑警方執法標準浮動，憤而提告。

然而，法院當庭勘驗檢舉影片，發現葉男在變換車道過程中，與後方車輛的距離「連1個白虛線線段（約4公尺）都不到」，而當時後車時速約72公里，依《高速公路及快速公路交通管制規則》第6條規定，至少應保持36公尺安全距離，葉男明顯未達標準，違規事實明確。

葉男在法庭上喊冤，稱變換車道時「安全距離應由後車掌控」，甚至舉其他判例稱「前車難以預測後車動態」，試圖卸責。但法官認爲，葉男身爲合格駕駛，理應注意變換車道時的安全間距，且影片中後車並無突然加速，根本是葉男自己未保持足夠距離，因此認定他「應注意而未注意」，具有過失。

法官強調，變換車道若未保持安全距離，極可能導致後車駕駛反應不及，影響行車安全，因此駁回葉男訴訟，維持原罰單處分。可上訴。