超速46公里挨罰！駕駛怒告警「偷拍」 法官認定：測速合法

一名陳姓男子去年2月駕駛自小客車行經國道1號南下246.57公里處，竟以時速156公里狂飆，超速46公里，遭國道警方雷達測速取締。（翻攝國道警察局臉書）

一名陳姓男子去年2月駕駛自小客車行經國道1號南下246.57公里處，竟以時速156公里狂飆，超速46公里，遭國道警方雷達測速取締。事後他不滿被開罰，辯稱測速器「僞裝成變電箱」，且測速警告標誌設置過近，讓他來不及煞車，憤而提告要求撤銷罰單。但法官審理後認爲，測速儀器經檢定合格，且警告標誌清晰可見，駕駛本應遵守速限，最終判他敗訴，除需繳納1.2萬元罰鍰外，還得參加道安講習，愛車牌照更被吊扣6個月。可上訴。

這起「超速罰單之爭」發生在去年2月16日晚間，陳男駕駛自小客車行經國道1號南下路段，因時速高達156公里（該路段限速110公里），超速46公里，被國道警方以雷達測速儀拍下違規，依法舉發。

事後，公路總局嘉義區監理所裁處1.2萬元罰鍰，並要求陳男參加道安講習，同時吊扣汽車牌照6個月。陳男不服，主張警方使用的測速儀器「僞裝成變電箱」，且測速警告標誌（警52標誌）設置過近，僅距離10至20公尺，讓他「根本來不及煞車」，質疑警方執法不公，因此提起行政訴訟，要求撤銷罰單。

法院審理時，警方提出測速儀器的檢定合格證書，證明該設備經標準檢驗局認證，有效期限至去年4月30日，測速數據準確無誤。此外，國道1號南下245.7公里處確實設有「警52」測速警告標誌，牌面清晰，符合「高速公路應於300至1000公尺前設置」的規定，完全合法。

法官認爲，陳男身爲合格駕駛人，本應注意速限，不能以「沒看到測速器」或「來不及煞車」爲由卸責。至於他聲稱測速器「僞裝成變電箱」，法官強調，測速設備只要經檢定合格，外觀不影響執法效力。最終認定警方取締程序合法，駁回陳男訴訟。可上訴。