未禮讓撞行人挨罰 女駕駛不滿喊「他閉眼闖紅燈衝來」遭打臉

女駕駛因未禮讓行人又撞傷行人挨罰，她不滿提訴訟稱「行人閉眼闖紅燈衝來」，仍遭法官駁回。（示意圖：shutterstock／達志）

臺北一名女駕駛於去年8月行經士林區某路口時，因未禮讓行人並撞傷對方，遭警方開單舉發，處罰7200元，吊扣駕駛執照12個月，並要求參加道路交通安全講習。女駕駛不服提告，辯稱當時行人闖紅燈且閉眼奔跑而來。臺北高等行政法院檢視路口監視器與行車紀錄器後，駁回其訴訟，可上訴。

據判決書記載，2024年8月間女駕駛阿芳(化名)行經臺北市士林區某路口時發生交通事故，員警認定其違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項，肇事致人受傷，遂開單舉發，處罰7200元，吊扣駕照12個月，並要求參加道路交通安全講習。

阿芳不服提起行政訴訟，主張當時因下大雨，她右轉時未見行人，且右轉時已減速。事後查看行車紀錄器，發現行人奔跑而來並闖紅燈，因右轉時被A柱擋住視線，未能看到行人，直到聽到碰撞聲才緊急煞車，且行人父親稱，當時行人閉眼奔跑，未注意來往車輛。

臺北市交通事件裁決所表示，監視器顯示，行人於行人通行綠燈閃爍時進入穿越道並奔跑，並非在行人號誌爲紅燈時進入穿越道。阿芳的車輛未使用雨刷，行經路口接近行人穿越道時，有行人通行，卻未暫停禮讓，致行人受傷。阿芳雖非故意，但屬過失，應受處罰。

臺北高等行政法院法官勘驗監視器，確認行人踏上穿越道時，行人號誌爲綠燈，與阿芳所述紅燈不符。即使行人號誌於穿越期間變紅燈，阿芳車輛仍應暫停禮讓。行車紀錄器顯示，阿芳車輛通過穿越道前，行人已進入穿越道，且路口路幅寬廣，迎面行人清晰可見。又當天雨勢雖大，但阿芳行駛中未使用雨刷，導致前擋風玻璃因雨水覆蓋影響視線。

法官認爲，阿芳因一己過失，未遵守車輛接近行人穿越道時，應暫停禮讓行人先行通過的義務，並還造成行人受傷，最終駁回阿芳的告訴，可上訴。