紅燈右轉還不禮讓行人 男駕駛辯帝王「無穿越意圖」遭打臉

臺東一名曾姓男子因112年11月間駕車在有號誌管制的路口違規紅燈右轉，且未禮讓行人，被民衆檢舉後遭警依《道路交通管理處罰條例》裁罰新臺幣6600元，並要求記違規點數4點、參加交通講習。（示意圖：shutterstock／達志）

臺東一名曾姓男子因112年11月間駕車在有號誌管制的路口違規紅燈右轉，且未禮讓行人，被民衆檢舉後遭警依《道路交通管理處罰條例》裁罰新臺幣6600元，並要求記違規點數4點、參加交通講習。曾男不服提起訴訟，案件一審僅撤銷記點處分，其餘維持原裁罰。曾男仍不服提上訴，惟高等行政法院日前作出二審判決，駁回上訴，並命他負擔750元訴訟費，全案確定。

根據判決指出，曾男於112年11月7日下午4時53分，駕駛自用小客車行經臺東縣漢中街某交叉路口時，涉有紅燈右轉及未禮讓行人之違規行爲。經民衆拍攝影片檢舉，臺東縣警察局交通隊據此填發舉發通知單，並由高雄區監理所依《道交條例》第53條、第44條等相關規定開立裁決書，祭出6600元罰鍰、記點4點，並要求曾男參加道路交通安全講習。

曾男對於被裁罰不滿，主張當時行人尚未實際進入斑馬線範圍，亦無起步或張望行爲，認定「無穿越意圖」，依法不構成違規。他認爲《道交條例》第44條應以主客觀雙重標準認定行人是否穿越，法院若未考慮此點，即屬認定有誤；另他也引用行政罰法「從舊從輕原則」，主張應適用新法規。

不過原審法院依據警方提供之檢舉影像，傳喚雙方當庭勘驗，確認當時現場確有行人穿越情形及曾男紅燈右轉行爲，事證明確。法官考量在新法上路前記點規定已有調整，遂僅撤銷記點4點處分，罰鍰與交通講習仍維持原判。

曾男續提上訴至高等行政法院，仍重申原主張，惟二審法院指出，原判決調查程序正當，證據採信無誤，對於所謂行人未具穿越意圖之辯，早已於一審有充分論述與裁量，並未違誤法令，駁回上訴，全案定讞。