遭控未禮讓行人挨罰6千　女駕駛怒告監理所「逆轉勝」

彰化一名廖姓女駕駛日前被警方指控「未禮讓行人」遭裁罰6000元、記違規點數3點，還被要求參加道安講習，廖女不服裁罰提起行政訴訟，臺中高等行政法院判決出爐。（示意圖：shutterstock／達志）

彰化一名廖姓女駕駛日前被警方指控「未禮讓行人」遭裁罰6000元、記違規點數3點，還被要求參加道安講習，廖女不服裁罰提起行政訴訟，臺中高等行政法院判決出爐，認定警方未能具體舉證廖女違規行爲，撤銷原處分，還要公路監理單位賠償她新臺幣300元，訴訟費1026元也得由監理所買單。可上訴。

案件發生在民國112年12月3日晚間7時許，廖女駕駛自用小客車行經彰化縣北斗鎮中華路與中正路口，遭警方攔查，認定她在行人穿越道有行人通過時未停讓，依據《道交條例》第44條第2項開出罰單，罰6千元並記點。廖女不服提申訴遭駁回後，提起行政訴訟爭清白。

廖女主張，當時她正從中正路左轉進入中華路，雖然路口號誌轉綠燈，她有放慢車速，且在車輛前懸尚未越過行穿線時，並未見行人已實際走上行人穿越道，待完成轉彎時，車輛與行人之間仍保持足夠安全距離，強調並無「搶道」情形。

被告交通部公路局臺中監理所則反駁，引用檢舉影像畫面指出，行人雖未完全進入行穿線，但已在兩側準備通行，廖女卻未確實暫停觀察，貿然通過，應仍屬違規，依規定予以舉發裁罰。

但法院勘驗影像光碟與截圖後發現，影片中可見廖女車輛行經路口時，行人尚在邊線，與車輛間距明顯超過「一車道寬」（約3公尺），且車輛前懸未壓線，未達警政署訂定之執法取締標準。

法院指出，行政機關對於人民裁罰，須負舉證責任，既無法明確證明廖女確有違規事實，自不應任意以處罰代替調查。最終判決撤銷原處分，並判公路監理所須給付廖女300元及負擔全案訴訟費。可上訴。