開車遇闖紅燈行人 駕駛來不及禮讓慘吞6000元罰單 提告撤銷仍吞敗

開車遇闖紅燈行人，駕駛來不及禮讓慘吞6000罰單。(示意圖、與本案無關／AI生成）

許姓男子去年10月間開車送家人前往醫院就醫，在綠燈行經斑馬線時，突然見到一名行人闖紅燈穿越馬路，來不及禮讓下只好加速通過，事後遭檢舉開6000元。許男認爲行人闖紅燈侵害路權，因此提起訴訟撤銷罰單。但法官認爲，即使行人確實闖紅燈，但在駕駛路權與行人生命權之間，還是要以生命法益爲優先保護對象，裁定駁回許男告訴。

根據判決書，許姓男子在113年10月11日開車送家人前往醫院就醫，行經嘉義縣朴子市168線與朴子七路口處時，當時號誌爲綠燈，因見前車已順利通過，故未減速亦跟着前行，突見有一名行人闖紅燈穿越馬路。

許男反應不及減速禮讓，便加速通過，且該名行人闖紅燈時一直看着車子，見車子不會撞擊他，便接着闖紅燈過馬路。事後許男遭舉發未禮讓行人，裁處「罰鍰新臺幣6,000元，並應參加道路交通安全講習。」。許男不服，提起本件行政訴訟要求撤銷。

法官審理後認定，依道安規則第103條第1、2項之規定，「如行人穿越道上已有行人穿越時，車輛更應在行人穿越道前暫停，以讓行人先行通過，而非繼續行駛，侵入行人穿越道範圍內侵害行人路權，縱使該行人違規闖紅燈而行走於行人穿越道上，以紅燈號誌之規範觀點下，闖紅燈之行人並無通行路權，然其既行走於行人穿越道，該行人穿越道在行人號誌紅燈狀態下，也沒喪失其保護行人安全通行之效力。」

法官認定，交通法規之規範目的，除爲道路交通管理以維持交通秩序外，最終極之目的仍在於確保交通安全、保障所有用路人之生命及身體安全無虞，當在交通過程中發生不同個體間之不同法益衝突時，如本件許男通過路口之路權，與闖紅燈行走行人穿越道之行人生命權間，自當以生命法益爲優先保護對象。

不能因爲行人闖紅燈，就免除駕駛「車輛應暫停讓行人優先通行」義務，最終裁定駁回許男的告訴，全案仍可上訴。