「行人站人行道」挨罰未禮讓！警察1疏失 駕駛獲免罰

一名駕駛因未禮讓行人挨罰6000元，最終因警方拍到的違規影像畫面被覆蓋，駕駛獲免罰。（示意圖：shutterstock／達志）

臺北一名駕駛行經內湖區一處路口時，因未禮讓行人遭巡邏警員當場攔查並舉發，挨罰6000元。他不服提起行政訴訟，主張行人尚未踏上斑馬線，不構成違規，並要求警方提供影像與照片還原真相。最終臺北高等行政法院認爲，警方影像檔案遭覆蓋刪除，無法提出違規證據，裁定撤銷駕駛的原處分，全案可上訴。

據判決書記載，今年1月間，駕駛阿強（化名）開車行經臺北市內湖區一處路口，被認定有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行爲。警方依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項規定，裁罰阿強6000元，記違規點數3點，並要求參加道路交通安全講習。

阿強不服，提起行政訴訟。他主張當天行人僅站在對向人行道上，尚未踏上斑馬線，且其車輛與行人距離超過3公尺。他表示，自己被攔停時誤以爲「行人站在人行道上」即構成違規，因此當場沒有異議，但事後查證發現行人並未踏上斑馬線，原處分並無事實依據，因而要求警方提供當時影像或照片，以還原真相。

新北市政府交通事件裁決處則辯稱，巡邏警員當時親眼目睹，阿強的車輛行經路口時，行人已經踏上斑馬線第1格與第2格之間，並非駕駛所述仍在對向；當時車輛未減速停讓，因此依法攔停舉發。雖阿強稱未注意到行人，但該路口路幅僅12公尺，包含人行道與兩側停車格，行人位置已逼近道路中央，不可能與車輛距離超過3公尺。

另外，本案警員密錄器影像雖已遭覆蓋刪除，裁決處認爲，部分道路違規行爲發生於瞬間，警方現場目擊即可作爲舉發依據，不一定要依賴錄影器材取證。

不過，臺北高等行政法院法官認爲，雖然警員當場目擊違規，但時間久遠後，可能存在記憶偏差或誤差，若唯一影像證據未能保存，則舉證責任不得由人民承擔。因此裁定撤銷阿強的原處分，全案仍可上訴。