沒禮讓行人挨罰！駕駛怨「警察也沒讓」求撤銷 結果曝光

一名駕駛因未禮讓行人挨罰，他抱怨開單警察也沒禮讓，要求撤銷罰單。（示意圖：shutterstock／達志）

新北市永和區保平路一處路口去年8月間，有駕駛行經此處時，因未禮讓行人，遭到巡邏員警追車攔下開罰，駕駛被罰6000元罰緩，對此，駕駛表示當時正在找車位，他看到行人無通過馬路的意願，當下便以時速5公里緩慢通過，且當時員警也沒有禮讓行人，因此要求免罰；對此，臺北高等行政法院法官認爲，駕駛違規事實明確，且與員警有無違規是兩回事，不能就此主張免罰，最終法官駁回駕駛的告訴。

據判決書記載，去年8月間一名駕駛開車行經新北市永和區保平路一處路口，因有「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行爲，被員警攔下，並依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項開罰，駕駛被罰6000元，記違規點數3點，需要參加道路交通安全講習。

對此，駕駛不滿挨罰，便提出行政訴訟，他指出當時正在尋找車位，且車輛時速在5公里以下，但沒看見行人有穿越馬路的意願，且行人只是站立於行人穿越道旁，因此便緩慢前進，結果就被員警攔下開罰，而且該員警也沒有暫停禮讓行人。

交通部公路局新竹區監理所則表示，依照舉發機關提供的採證影像畫面，行人已經走在行人穿越道上，該駕駛的車輛前端進入行人穿越道時，與行人的行進方向距離不足1個車道寬，且並沒有暫停禮讓行人，違規事實明確。

臺北高等行政法院法官當庭勘驗採證光碟影像，當時駕駛行經該路口時，已經有行人站立於行人穿越道旁，且駕駛的車輛與行人距離不足一個車道寬，駕駛有義務禮讓行人優先通行，應暫停讓行人先行通過，但駕駛卻未遵守交通法規，未盡相當的注意義務，確實有過失。

另外，舉發員警在巡邏中執行勤務追上駕駛，具有法定阻卻違法事由，員警是否有違規與駕駛的違規行爲無關，駕駛不能就此主張免罰；最終法官駁回駕駛的告訴，可上訴。