未禮讓行人挨罰！ 騎士「獲撤銷原因」竟是檢舉人1疏失

有騎士因爲禮讓行人被民衆檢舉，日後也收到1200元罰單，該騎士不服提訴訟，最終法院因這原因撤銷罰單。（示意圖：shutterstock／達志）

桃園有騎士騎車行經中壢區一處交叉路口時，因未禮讓行人先行通過，遭到民衆提供行車紀錄器影像檢舉，警方檢視影像後開單舉發，該騎士遭罰1200元，應參加道路交通安全講習，他不服提起行政訴訟，臺北高等行政法院法官審理後，發現檢舉人提供影像檢舉已逾期一日，才提供影像檢舉，最終裁定撤銷原處分。

據判決書記載，一名騎士阿強(化名)去年6月間行經桃園市中壢區一處交岔路口時，雖然該路口未設置交通號誌，但阿強當下也未暫停禮讓行人先行通過，被其他民衆以行車紀錄器影像檢舉，中壢警方認定阿強有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規事實逕行舉發，阿強被罰1200元，應參加道路交通安全講習。

阿強不服提行政訴訟，他透過檢舉影像指出，被檢舉日下午6時16分28秒至下午6時16分31秒之間，該路口無行人要通過，直到下午6時16分36秒，下午6時16分37秒檢舉影像纔出現行人，行人是在他經過路口5秒之後纔出現，他也依規定減速慢行暫停，他不解爲何自己會被開罰。

桃園市政府交通事件裁決處表示，依規定駕駛人行經行人穿越道時，應減速接近，並遇到行人要通過時，應先暫停禮讓，而民衆提供的檢舉影像可見，檢舉日下午6時16分28秒已有行人站在行人穿越道前等候穿越路口，而阿強的車輛在下午6時16分29秒至下午6時16分31秒時通過行人穿越道，明顯未暫停禮讓行人先行通過，違規事實明確。

臺北高等行政法院法官認爲，此案件原處分「是否合法」爲前提要件，是「本件是否屬行爲終了日起逾七日之檢舉」，經查，此違規案件，從違規行爲發生日起算應於七日內提出檢舉，然而檢舉人檢舉日期已超過期限一日，警方仍舊予以舉發，顯然不符合法律規定，桃園市政府交通事件裁決處也疏於審酌此一情事，最終裁定撤銷原處分，可上訴。