騎士閃車遭檢舉收2罰單提告 法官「這理由」1罰單撤銷

高雄一名謝姓男子騎機車上班途中，因閃避前方車輛變換車道，遭民衆檢舉「未打方向燈」及「行駛禁行機車道」，吃上2張罰單共1800元。（示意圖：shutterstock／達志）

高雄一名謝姓男子騎機車上班途中，因閃避前方車輛變換車道，遭民衆檢舉「未打方向燈」及「行駛禁行機車道」，吃上2張罰單共1800元。他不滿提告，高雄高等行政法院審理後認定，騎士雖未打方向燈屬實，但「短暫駛入內側車道是爲超車」，並非違規佔用，因此撤銷其中600元罰單，其餘1200元罰款仍須繳納。可上訴。

謝男主張，去年7月11日上午7時33分，他騎車行經高雄市建國高速西側便道時，因上班車流大，前方車輛突然煞車，他爲避免追撞才緊急變換車道，並非故意違規。他還質疑「民衆檢舉制度違憲」，強調當時若急煞恐遭後車追撞，才選擇從內側超車。

不過，高雄市交通局根據民衆提供的行車紀錄器影像，認定謝男有「未依規定使用方向燈」及「機車行駛禁行車道」2項違規，分別開罰1200元及600元。

法院審理時勘驗檢舉影片，發現謝男雖確實未打方向燈就變換車道，但駛入內側車道僅短短3秒，是爲超越前方並行的機車，完成後隨即返回原車道，並非持續違規行駛，因此認定此部分不構成「不在規定車道行駛」的違規。

不過，法官也強調，變換車道未打方向燈事實明確，仍須依法開罰1200元；至於謝男主張「民衆檢舉違憲」，法院則引用過往判決，強調檢舉制度有助彌補警力不足，且須經查證屬實才舉發，並未違憲。

最終，法院判決撤銷「機車行駛禁行車道」600元罰單，但維持「未依規定使用方向燈」1200元罰鍰，並裁定300元訴訟費用由謝男負擔。此案仍可上訴。