未禮讓行人罰錢還要上課！駕駛打官司翻盤 因警「舉證不足」

未禮讓行人罰錢還要上課！駕駛打官司翻盤，因爲警方舉證不足。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名男子阿國（化名）因開車未在斑馬線前禮讓行人，遭警方攔查並依《道路交通管理處罰條例》裁罰 6000 元、記違規點數 3 點，還得接受道路交通安全講習。然而，他認爲自己行經時與行人距離已超過 3 公尺，達到「不構成違規」的標準，且員警未能提供任何密錄器或監視器畫面佐證，因此提起行政訴訟。

判決書指出，在今（2025）年某日下午，地點在新北市板橋區新海路 72 巷口。警方認定阿國駕駛的自用轎車，未在行人穿越道前禮讓正在通行的行人，當場制單舉發，並移送交通裁決處，阿國被依規定裁罰 6000 元，並記點 3 點、強制參加講習。

不過，阿國不服，堅稱當時雖有行人走向斑馬線，但與車距離至少有 5 個枕木紋，已超過 1 個車道寬（約 3 公尺），根本不符合內政部公告的取締標準。他當場拒籤拒收舉發通知單，並要求警方提出影像佐證，但最後僅見員警繪製的「行向示意圖」，並無實際影像存證。

阿國強調自己自始至終否認違規，並指出警方「舉發後卻未保存密錄器或監視器畫面」，導致事實真相淪爲「各說各話」。法官在調閱相關資料後，也發現警方的示意圖，確實難以清楚判斷車輛與行人的精確距離，無法證明阿國確實違反「未禮讓行人」的要件。

依據《道路交通管理處罰條例》第44條規定，汽車行經行人穿越道，若行人正在通過，駕駛必須暫停讓行；若違反，最高可罰 6000 元並記點。但法條明確要求「距離不足一個車道寬（約 3 公尺）」方能構成違規，警方若無影像佐證，僅靠職務報告難以定罪。

法官認爲，行政裁罰屬於國家行使處罰權，必須有充分證據支持，否則應將舉證不足的不利益歸於行政機關。由於本案警方未能提出關鍵影像，僅憑員警單一證詞與示意圖，顯有疑義，因此判決撤銷原裁罰，交通裁決處須退還阿國已繳納的 6000 元罰鍰。