竟要她下海養家！有這種父親太衰了 女兒氣炸怒訴免養

竟然要她下海養家！有這種父親實在太衰了，女兒氣炸怒訴免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱控訴父親阿國（均化名），自她出生後，從未盡任何扶養義務，且動輒對母親家暴，並在外積欠賭債、與黑幫進行非法勾當，在1992年間父母離婚後，由母親單獨扶養她長大，父親多年來未與她聯繫，對她的生活及成長過程未加聞問，甚至對她說「可介紹酒店工作，透過賣淫可藉此養活家人」。不滿父親未盡人父之責，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，小萱指控，父親還曾多次假藉修復父女感情之名義飯局，誘騙冒用她的個人身分證件及信用評分，以利申辦貸款償還賭債。父親從未履行對她的扶養義務，如由她負擔扶養義務顯失公平。而阿國對此表示，對於小萱的聲請，他並沒有意見。

法官認，民法第1114條第1款、第1115條第3項、第1117條定有明文，直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。

而民法第1118條之1第1項、第2項亦有明定，受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。（二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

法官考量，阿國現在是中低收入，入住護理之家，並且領有身心障礙證明。阿國1992年與小萱的母親離婚，當時小萱還不到3歲，離婚後的1個多月，阿國就再婚，堪認小萱主張自出生後，就未與父親阿國同住，也未見過父親等情節，應可採信。

法官審酌，阿國身爲小萱的父親，在小萱成年之前，依法本負有扶養義務，但在小萱2歲多時，阿國就與小萱的母親離婚，並且另組家庭。阿國對小萱未盡扶養義務，所爲有違身爲人父應盡之責任，顯然無正當理由未善盡保護教養義務，且屬情節重大。日前依法宣判，小萱請求免除她對父親阿國之扶養義務，應予准許。