榮民父中風失能 孩子怒喊「沒養過我」！求免責卻被打回票

榮民父親中風失能，孩子怒喊「沒養過我」！求免責卻被法官打回票。（示意圖、與本案無關／AI生成）

「父債子還、養兒防老」長久以來被視爲天經地義，但在現代司法實務裡，是否真能一體適用？一名44歲的孩子指控父親阿國（化名），從未對他盡過養育責任，甚至從小就已不聞不問，如今他的身心狀況不佳，還要撫養年邁母親與兩名年幼子女，實在無力負擔，於是向法院聲請免除扶養義務。

法院審理，孩子指控，從有記憶以來便未曾與父親有過接觸，童年因單親成長還曾遭受霸凌，導致對父親毫無親情可言。如今他因病領有身障手冊，家中還有母親與兩個孩子需要照顧，生活壓力沉重，因此依法聲請免除對父親的扶養義務。

法官考量，阿國現年73歲，因腦中風導致失能，必須入住護理之家，確實生活無法自理。但同時，他身爲榮民，每月可領取約1萬5000元的就養金，扣除護理之傢伙食費等基本開銷後，每月仍有約1萬元的結餘，足以應付自身生活支出。換言之，雖然沒有工作能力，但經濟來源穩定，並不符合「不能維持生活」的要件。

法官審酌，《民法》第1114條及第1117條明定，直系血親之間本有扶養義務，但若尊親屬能以自身財產維持生活，就無享有被扶養的權利。再加上先前孩子的手足也曾在另一件案件中，主張免除扶養義務時，法院即已調查確認阿國的就養金足以支應生活。因此，法院判決駁回孩子的聲請。