狠心棄養40年反要求扶養 失職父未盡責法官還女兒公道

棄養40年反要求扶養，失職父未盡責判，女兒獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱（化名）現職是照顧服務員，每月收入僅2萬8千元，需負擔家庭開銷，生活並不寬裕。她指控父親阿國（化名），在她年幼時與母親離異，自此之後，父親從未盡過任何扶養義務，也沒有探視、聯繫，父女關係幾乎斷絕，至今已近40年，因此依法訴請免除義務。

法院審理，小萱指出，她的成長過程完全依靠母親一人辛苦養育，如今父親不僅年老失能，還向她主張應盡扶養，實在讓她難以接受。她認爲，「完全沒有盡過父親的責任，如今卻要我扛起照顧的義務，這公平嗎？」

法官認，根據《民法》第1114條至1118條規定，父母子女互負扶養義務，但若受扶養者曾對扶養義務人有虐待、重大侮辱或未盡自身義務等情況，且情節重大，法院可依請求減輕或免除扶養義務。

法官考量，阿國目前名下雖有多筆土地，卻均與他人共有，持分比例微小，並且難以變現，加上他近年全無收入，確實屬於「不能維持生活」的情況，依法確實需要被扶養，有受扶養之權利

法官審酌，阿國自從與小萱的母親離婚之後，完全未照顧、扶養小萱，無正當理由就未盡扶養義務，並且情節重大；而小萱已婚育子，每月收入僅約2萬8千元，必須負擔家計，無力再支付父親生活所需。

法院認爲，阿國未盡任何扶養義務，且與女兒小萱斷聯近40年，導致雙方關係極度疏離，屬於《民法》第1118條之1所稱「受扶養權利者無正當理由未盡扶養義務，且情節重大」的情況。日前依法宣判，小萱聲請免除她對父親阿國之扶養義務，符合法律規定，應予准許。