海納百川》一腳踢出世代對立（黃瑞彬）

一名婦人於上月29日要求坐在北捷優先席上的年輕人讓座，並以手提袋揮擊座位上年輕人，該年輕人竟怒踹老婦，引發社會熱議。（圖／翻攝自記者爆料網）

近日臺北捷運再度出現「優先席」爭議。一名婦人於上月29日要求坐在優先席上的年輕人讓座，並以手提袋揮擊座位上年輕人，該年輕人竟怒踹老婦，引發社會熱議。

民間輿論看法不一，有人主張「優先席」象徵的是道德自律而非法律強制，因爲人人皆可能成爲弱者，真正的慈悲在於內在律令的實踐。從捷運讓座到花蓮救災，社會文明得以維繫，依靠的正是這份無私良善。也有人則認同年輕人的行爲，甚至進一步起底婦人。此事件的爭論，自然涉及優先席的定位與標準，如何保障弱勢者的權益，以及行政單位如何裁量等議題。

然而，更關鍵的問題在於臺灣社會逐漸產生出的「世代對立」的裂痕，這種對立與經濟與政治衝突息息相關。在經濟方面，隨着房地產價格的飆升，使年輕人在租房買房的壓力大大提升，且教改後學歷貶值，學用落差嚴重，年輕人普遍的低薪，使之形成「小確幸」心態，努力也沒有回報是年輕世代的焦慮與困境，其相對剝奪感的增加，加劇了世代差距。

而政治上的對立更是當今臺灣社會撕裂世代與人倫的根源。國民黨的支持者普遍老化，知識與社會資本較年輕人爲高，傾向支持兩岸交流；民進黨的支持者有不少是年輕人，臺灣本土意識強烈，在課綱的調整之下，年輕與年長世代接受不同的思想教育，長此以往便出現衝突。此外，在兩黨長年互相攻訐之下，無意間也醜化了對方的支持者，加強了社會中的世代對立。

長此以往，年輕人將老人視爲既得利益者，產生「厭老」情結，在此事件中年輕人以一腳教訓了自以爲是的長者，網路似乎也一片叫好，視爲替年輕人出了一口氣的英雄，殊不知少部分長者的表現不足以代表大部分長者，若自此失去了應有的人倫互動，則對社會長期和諧穩定將產生打擊。

青年對長輩的拳腳相向，也在過去大罷免期間出現，有支持罷免的年輕人，因政治立場不同，竟對父親施以拳腳，可見如今社會氛圍充滿暴戾之氣。過去臺灣曾以人爲最美的風景，如今是否能持續保有這一優良傳統，值得反思。

回到此事件，年輕人與長者之間的衝突或許來自溝通不良，但社會大衆不應只是武斷地支持踹人的年輕人，或一味譴責婦人，更需要正視背後的世代對立與矛盾。若只隨着網路聲量起舞，只會加深偏見與裂痕。真正的解方在於世代間的傾聽理解；避免政治操弄進一步侵蝕人倫。當政者更應自制與覺醒，以2300萬人民爲念，才能避免對立惡化，並重建社會的互信與尊重。

（作者爲自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※