海納百川》救災優先 政黨惡鬥滾一邊（黃瑞彬）

民進黨立委王定宇被爆疑在民進黨團羣組中要求釋出「有殺傷力」的文宣及新聞，以利友軍、綠營民代、政務官反擊，讓社會質疑是否有「啃血饅頭」之嫌。（中時資料照）

花蓮馬太鞍溪堰塞湖於9月23日發生水患，至今已有超過10人罹難。這場悲劇除了凸顯堰塞湖評估與預防的不足之外，更讓國人看到幾個月前罷免活動所延伸的政黨對立，甚至蔓延至救災現場，令人不勝唏噓。

在面對天災時，一個國家的政治制度，會深刻影響其抗壓與因應的能力。諾貝爾經濟學獎得主沈恩在其著作《經濟發展與自由》便有清楚的描述。以饑荒爲例，「假如沒有反對黨，沒有公開批評的空間，那些當權者便不必承受饑荒預防失敗的政治後果。」因此，民主制度能迫使政府有誘因去避免任何具威脅性的危機。而在訊息流通方面，他也強調，出版自由與活躍的反對勢力，是苦於饑荒的國家最佳的預警系統。災難來臨前，媒體能將危機訊號傳達給大衆，而這往往也是政府傾向壓制的資訊，但這類訊息卻對災難預防至關重要。

以此觀之，政府在面對天災時最需要的，不僅是專業的防災能力，更是一個民主、透明的政治制度，並允許媒體充分監督。這次花蓮光復鄉的水患中，中央部會曾要求媒體在報導時使用「溢流」而非「潰堤」，以規範災情用詞，對輿論呈現下了指導棋。在中央與地方的交鋒中，不只救災過程出現多頭馬車情形，降低效率，更出現互相指責、爭辯，甚至傳出在羣組中建議團隊要透過第三方釋放「具殺傷力消息」，「以利友軍和政務人員反擊」，天災卻成了「政治機會」，凸顯政黨惡鬥未止，反而讓社會質疑是否有「啃血饅頭」之嫌。此類操作不僅無助於救災，也會削弱未來中央與地方在災後重建上的信任。

「血饅頭」意指以他人苦難爲代價換取私利，作家魯迅在短篇小說《藥》中便有深刻描繪。劇中主角爲治療兒子，趁革命者被殺害後，從劊子手手中買來人血饅頭餵食，希望能治病。這既諷刺了民衆的無知，也揭露社會中對生命冷漠與政治鬥爭的殘酷。當今政黨若在天災中仍選擇鬥爭而非合作，實則重演「血饅頭」的荒謬情境。

因此，面對災難，政府首要之務應是「救災第一」，而非政治算計。同時，這場災難再次提醒我們：民主社會之所以重要，不僅在於制度設計上的制衡，更在於是否能讓媒體自由監督、讓反對聲音得以存在。民主國家理應因制度健全而在天災中減少傷亡，但當制度淪爲惡質的政治角力，反而會削弱社會的韌性，徒增無辜生命的犧牲。

臺灣社會在經歷罷免與對立之後，更需要深刻理解：唯有珍視民主價值，維護媒體開放的環境，並將反對聲音視爲建設性的力量，而非敵人，我們才能在下一次災難來臨時展現真正的凝聚力。媒體可充當政府之眼，看得更寬更深入，若使媒體衆口一聲，恐是飲鴆止渴。而在野黨的監督力量亦有助於減少官僚系統之弊端，落實有權者當責的官箴。唯有民主與開放，才能讓臺灣在天災與人禍之間，走向更具韌性的未來。（作者爲自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※