海納百川》政治惡鬥 引戰自焚（丁鯤華）

24名藍委罷免案將於26日投票，臺灣民意基金會董事長游盈隆14日評估，藍營必須催出支持者至少5成5投票率才足以抗衡。圖爲國民黨呼籲支持者出門投下不同意罷免票。（本報資料照片）

賴清德執政後臺灣政壇始終暗潮洶涌，「柯文哲受審」、「大罷免」及「團結十講」看似三個並不相干的事件，實則一個針對高人氣在野黨主席，一個針對多數黨精英，一個訴求地方基層民衆，三網齊下，坐實了民進黨爲鞏固權力，意圖永久改變臺灣政治生態的陰險算計。

柯文哲在冗長的審理中，並無明確證據涉及「貪污」，卻被指控收受賄賂、侵佔政治獻金、背信及圖利等職務犯罪，不僅無法讓柯文哲心服，也讓民衆質疑：京華城高容積率在臺灣業界並非特例，是否違法有待商榷，而同一標準也並未適用於所有參政者，卻被刻意導向企業行賄，並和政治獻金畫上等號，有混淆視聽、欲加之罪之嫌。何況柯文哲是民衆黨主席，也是當朝民進黨的強力競爭對手，司法審理過程理應更加審慎以昭公信，若強勢濫權不容分辯，甚至屈辱當事者的人格和政治信用，不僅對民衆黨的支持者形同欺矇、打壓，曲枉正義更將破壞司法獨立，動搖民主制度的根基。

選舉是民主制度的重要手段，但臺灣從總統大選到立委及縣市長選舉大型選舉基本每兩年一次，期間還有各種小區域補選和改選，是政府施政和社會動員的嚴重負擔，尤其伴隨而生的大小政論節目名嘴誇誇其談，未經查證的小道消息和帶風向的偏頗臆測到處傳播，反覆對觀衆洗腦，已成社會亂源，以致智者互相警惕噤口，不敢明確表達立場。

罷免的設計本是針對操守不佳或表現怠惰的民選代表，若只爲扭轉自身劣勢而以無差別罷免對付異黨民意代表，不但有違民主制衡精神，也會激化社會對立，成爲政治惡性循環之始。絕對的權力使人絕對腐化，政治人物最糟糕的是失去人格底線及良知，賴清德不問公理正義，不管民生利益，甚至不惜臺灣民主臉面，執意推動「大罷免」，其氣度格局令人搖頭，而民進黨動員少數激進者來裹脅溫和多數，企圖以此便宜手段反轉立委選舉失利，實現「一黨獨尊」的完全執政，這種背離現代民主的傲慢態度連民進黨多位創黨元老都看不下去，紛紛跳出來反對，就此無論」大罷免「勝敗結果，始作俑者已成臺灣之恥！

民進黨運作柯文哲案以打擊民衆黨，又以「大罷免」恫嚇國民黨，捆縛民意代表的手腳，卻因理不直氣不壯遭致各界質疑，影響民進黨形象，原本在幕後操控的賴清德只能以總統之尊親自出馬，規畫選前環島造勢，並以「團結」拉高調門，以國安爲包裝，反覆宣講其臺獨理念，鼓動全民放棄對國族的自我認知。

暫且不說執政黨的任務本在努力落實「民之所願」，以民生樂利、社會祥和來團結民心、增進認同，更何況民進黨有權、有錢，早已掌控臺灣絕大多數的新聞媒體和宣傳管道，卻還要對其他政黨趕盡殺絕，製造社會不安，並以「團結」蠱惑民衆共同爲臺獨賣命，這種激烈做法將使臺灣離和平更遠，戰禍不可避免。而臺灣戰略空間狹小，一旦開戰勢必傷亡慘重難以想像。

俄烏戰爭持續3年多，戰前烏克蘭人口爲4300萬，2025年6月統計僅餘2800萬人，流失高達1500萬，其中，經第三方驗證的陣亡人數約80萬人，由於青壯男丁或死或逃，兵員嚴重不足，烏克蘭的男女徵兵起始年齡降至17歲，並研擬再降至14歲，並禁止18-27歲的育齡女性出境，反使首都基輔38％的育齡女性逃到波蘭，新生兒數僅爲戰前的1/3。戰爭的殘酷禍及子孫數代，臺灣是否能夠承擔如此慘烈的後果？

臺灣的歸屬是由歷史、地理條件、種族組成和文化傳承共同造就，依理依法都與大陸不可切割，1949迄今雙方雖呈現分治敵對的僵局，但兩岸憲法對臺灣的主權與領土範圍從無任何改變，而以中國當今的國力及民族認同，無論戰爭必須付出如何代價，更絕不可能容許將臺灣的領土與主權從大陸分離。

回看歷史，1661年鄭成功以武力趕走荷蘭人收復臺灣；1683年清朝施琅將軍打敗鄭克爽收復臺灣；1895年日本打贏甲午戰爭，清朝割讓臺灣；1945年二戰結束，臺灣也因日本戰敗迴歸大陸，似乎戰爭就是臺灣無法背離的命運。然而兩岸本是一箇中國，就算眼下制度不同、理念不同，假以時間，彼此也能漸次理解並趨於融合，爲何臺灣子孫不能擺脫悲慘的宿命？爲何要重蹈歷史覆轍用戰爭來解決對立？

團結是爲社會安定，是爲子孫福祉；一心排除異己的政治惡鬥只會激化仇恨、阻礙進步，甚至製造分裂，引來戰爭。臺灣是我們共同生長的地方，今天台灣的社會進步、民生樂利絕非一黨、一人的成果，大家必須互相尊重、共同珍惜。希望自詡愛臺灣的民進黨認清歷史，放棄愚民弄權的私心，不要錯估潮流大勢，更不要低估大陸統一的決心，看看烏克蘭，想想自己，如何能創造臺灣和平發展的機遇，讓子孫萬代擁有繁榮寬廣的未來，纔是真正的臺灣英雄。（作者爲臺企聯榮譽會長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※