「車道綠燈」行人一直過來！駕駛被檢舉罰6千 提告結果曝光

高雄駕駛未禮讓行人遭檢舉，挨罰6000元，不滿提行政訴訟。（示意圖：shutterstock／達志）

高雄一名駕駛開車行經苓雅區一處路口時，因當時路口未設置紅綠燈號誌，也無行人觸動號誌，因此，未禮讓行人遭民衆檢舉成功，挨罰6000元，還要參加道路交通安全講習，對此，駕駛不滿提訴訟並辯稱，由於當時車輛都是綠燈行進「但行人還一直走過來接近是行人不對」，雄高等行政法院法官勘驗影片後表示，駕駛遇行人在斑馬線上要穿越路口要禮讓，跟有無號誌無關，最終法官駁回她的訴訟。

據判決書記載，高雄市政府警察局苓雅分局收到民衆檢舉影片，經舉發機關員警檢視影片後，確認一名駕駛阿強(化名)的小貨車，於去年7月間行經高雄市一處路口時，有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行爲，依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項規定，處阿強6000元罰鍰，並應參加道路交通安全講習。

對此，駕駛阿強不服提行政訴訟，他主張，該地點設有紅綠燈與行人觸動號誌，他的車輛在可以行駛時正常通過，但該路口是20米道路卻沒有紅綠燈，不是他的錯，且當時他的車輛是綠燈行進，但行人還一直走過來接近是行人不對。

高雄市政府交通局表示，經採證影片可見，阿強的車輛靠近行人穿越道前，已經有兩名行人停於穿越道欲通過馬路，但阿強的車輛未暫停禮讓行人先通過，且其車輛的前懸進入行人穿越道時，其車身距離右側行人約2個枕木白實線與2個間隔，不足3公尺，顯見阿強的車輛通過行人穿越道時，確實未暫停禮讓行人。

另外，從採證影片可見，該路口是無號誌路口，也無裝上行人觸動裝置，阿強起訴時改地點的號誌燈與行人觸動裝置是事後新裝設。

高雄高等行政法院法官勘驗影片，發現該路口無設置紅綠燈號誌與行人觸動號誌，阿強的車輛靠近行人穿越道前，因檢舉人的車輛在進入行人穿越道前禮讓行人，且阿強的車輛與行人間無遮蔽或阻擋視線的狀況，阿強的車輛卻沒有停下讓行人先通過，且阿強的車輛前懸進入行人穿越道時，其車身距離右側行人約2個枕木紋白色實線及2個間隔，顯然沒有保持一個車道寬，確實有違規行爲。

法官表示，阿強的車輛靠近行人穿越道，遇到有行人要穿越，應與檢舉人一樣，要暫停禮讓行人先通過，這與該路段有沒有紅綠燈號誌設置無關，其他車輛因前方路口號誌爲綠燈也未禮讓，均違反交通法規，因此不予採信阿強的主張；最終法官駁回阿強的訴訟，可上訴。