雁默專欄》你在拿第三次世界大戰賭博

美國總統川普（右）和烏克蘭總統澤倫斯基2月28日不觀而散，專家認爲澤倫斯基表現太強硬了。（路透）

應該有許多人對川普與澤倫斯基的罵戰都很有感，認爲前者蠻橫，後者委屈，或是相反。我對川普的好感則是與日俱增，他毫不遮掩美國霸權的現實無情，而無論其表現有多霸道，川公都不尷尬，反而是「舔美」的各國應該感到尷尬。

這場罵戰，川普給出的關鍵字是「你（澤倫斯基）在拿第三次世界大戰賭博」，意思是大國不會爲小國彼此開戰。臺獨分子當然聽得懂，但也一定會裝不懂，不要緊，這出大戲尚未落幕，我對川公繼續打臉臺獨很有信心。

綠營的口頭禪是「臺灣不是烏克蘭，臺灣重要多了」，但烏克蘭是世所公認的主權獨立國家，且是聯合國會員，臺灣可不是，所謂「重要性」需要公斷，而不是自嗨。

不過確實，在某些層面上，臺灣與烏克蘭不相比：

其一，烏克蘭領導人能坐在白宮，還有機會與美國總統吵，臺灣領導人沒這資格。

其二，烏克蘭有不動產（礦產）能從美國換到一點尊重，即便換不到條約安全保障，至少其領土能「種下」美國產業，形成利益共同體。臺灣啥都沒，半導體業可不是不動產，而是可以被挖走的動產。

其三，缺了美國，烏克蘭還有歐洲，雖然歐洲完全不可靠，但沒魚，蝦也好，臺灣則連蝦都沒有。日、韓、菲、澳、紐，根本不給臺灣靠，歐洲尚且不團結，更別說這5個文化種族差異極大的國家。

島內最可笑的說法是：

其一，我們有「矽盾」，一旦島破矽亡，會讓全世界經濟都受創，所以比烏克蘭安全。

是的，美國聽進去了，所以他們要挖走臺半導體業，以免你島破。

其二，臺灣是美國的重大利益，不可能不保臺。

對美國而言，臺灣與歐洲哪個重要？美歐有歷史悠久的大西洋主義，臺美間有什麼？但美國連歐洲都可棄，棄臺不過是一念之間的事。

其三，臺灣有海洋保護，烏克蘭沒有。

水能載舟亦能覆舟，記着川普這名言，「我們之間有個小東西，叫做海洋」，橫亙於臺灣與美國之間的是整個太平洋，相較之下，兩岸只相隔一片薄紗。上帝太遠，祖國太近，那些不認祖國的臺灣人，還是飛越太平洋到彼岸卡安全。

笑話還有「朝廷版」，某匿名國安會官員稱，北京現階段對臺認知戰有3種：

其一：疑川論，該論點主張美國會把臺灣賣掉。

鐵一般的事實，還需要北京花時間搞認知戰嗎？烏克蘭的礦產協議，不就是美國「賣烏」的現實案例？

其二：失敗論，該論點主張挺臺的美國政要，都是川普的敵人，不然就是非核心人物。

這也是事實，彭斯、波頓、蓬佩奧、博明等等這些綠營高捧的美國人，都在川普的黑名單裡，黑名單還是公開的。

其三：棄臺論，該論點主張臺美利益不相稱，所以不是同一隊的。

這還是事實，而且大有美國智庫學者持此論調，認爲「保臺」對美國而言太虧了，「美國的戰略不應該取決於一場無法取勝的戰爭」，這是刊載於美媒「外交事務」一篇文章的副標題，主標題是「臺灣執念」（The Taiwan Fixation）。不敢具名的官大人，別說你沒讀過。

我們的國安會，將「事實」視爲認知戰，認爲只有百姓全是白癡或井蛙，臺灣才安全，講事實的則都是敵人。敢這麼說，卻沒膽具名，也能理解，國安會官員只有說謊才能領公薪，確實沒臉見人。

今天烏克蘭所發生的一切，並不是什麼新鮮事，3年來，我們已說過無數次，美國最終會棄烏，就像當年一再背棄國民黨。而在世界的各角落，都有美國棄嬰。

論哪種人最可恥？今天最挺你的，明天搶着背棄你，挺烏棄烏的現成例子，就是國務卿盧比奧。

美國棄烏，已是不可否認的事實，但島上還有人在騙，稱歐洲會「保烏」，實在令人絕倒，經濟萎靡，軍事不行的歐洲，拿什麼保烏？

最好的觀察點就是，歐盟會不會讓烏克蘭加入。這行動意味着歐洲人願意持續出錢愛烏、挺烏、救烏，而且俄羅斯可從不反對烏克蘭入歐盟。但殘酷的現實是，那塊大陸多得是虛僞又雙標的嘴砲，稅收拿來增加自己的軍費都嫌不夠了，要如何援烏？

只要歐盟遲未納入烏克蘭，所有挺烏行動頂多都是象徵性的，爲的只是維持歐洲的體面。在實質層面，歐洲現在最想搞定的，恐怕是將流離在各國的烏克蘭難民送回國。

然而，重建烏克蘭的好處，看來川普就想獨吞，歐洲恐怕也分不到，這叫做「礦產歸美國，難民歸歐洲」。

賭上國家命運反俄的澤倫斯基，國小而不處卑，力少而不畏強，應有此報，一點都不值得同情。

有不自量力的歐洲版，就有不自量力的亞洲版，而且更誇張，臺灣比烏克蘭還小，標定的敵手比俄羅斯更強，不只如此，還連進入白宮與美國總統吵架的資格都沒有，這麼小隻又偏偏賭這麼大，未來是什麼下場也就不難猜了。

喔，還有一個臺灣與烏克蘭不同的地方，烏克蘭人還能流落歐洲，臺灣人被一個「小東西」包圍，叫做海洋，所以不會有臺灣難民。關於此，日、韓、菲、澳、紐，可放心多了。（作者爲專欄作家）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※