雁默專欄》「唯一太陽」是不是捧殺？

藍委羅智強（左）及臺中市長盧秀燕（右）。（圖／本報資料照）

823大罷免之後，國民黨內掀起一波硬挺盧秀燕選總統，強邀盧秀燕選主席的歪風，令外界又感到藍營一旦覺得自己又行了，就開始搶位置的陋習。對此，我猜最不開心的不是別人，恰恰就是盧秀燕。

羅智強突然宣佈參選，強調其目的是支持「唯一太陽」盧秀燕，並在其臺中市長卸任前擔任過渡性的黨主席，以確保盧團隊能無縫銜接，於2028奪回執政權。必須說，此一表態十分令人傻眼。

我不是針對羅智強一人，事實上，整個黨都有這種「救世主主義」的強烈傾向，只是「唯一太陽」四個字，最形象地爲這股歪風下了標而已。

大哉問：「唯一太陽」是不是捧殺？

盧秀燕恐怕不開心，因爲過早受到過度的高捧，往往是出於「愛之適足以害之」，以及「愛之就是想害之」這兩種相反的心態，對她而言並不是好事。

白話說，盧秀燕正在經歷「捧殺」的第一階段。捧者既有愛之者，亦有忌之者，殺者亦然。一般人都知道，人最危險的時候，就是處於高峰時，一旦大環境驟變，或當事人發生什麼變故，站得愈高，跌得就愈慘。上一個被捧殺的人，是韓國瑜。

「唯一太陽」有幾個不同層面的問題，以下一一說明。

黨主席擬參選人爆多，並不是壞事，壞就壞在國民黨將主席與「最佳總統擬參選人」的主從關係過早定調，預告未來必將產生黨中央與盧中央「誰聽誰的」之問題。

臺灣主流政黨都是剛性政黨，選民習慣將黨主席視爲「太陽」，理論上，盧秀燕擔任黨主席就不會有「兩個太陽」誰聽誰的之風險，但她不選的考量也不能說全錯。

這便是爲何，當前多數擬參選人都強調自己若選上主席，主要任務是爲盧秀燕的總統之路鋪紅毯，或建立護城河的緣故。簡言之，就是要預防「兩個太陽」可能的相互扞格與消耗。

問題是，既然選民咸認爲黨主席也是太陽，就很難擺脫兩個太陽的風險。事實上，不僅選民，2026地方大選，地方派系也將主席視爲太陽 —— 選舉的「公道伯」。

那麼，在選舉層面的問題即：地方選舉的人選，以及藍白合的遊戲規則，聽誰的？黨主席，還是盧秀燕？2026選舉結果直接影響2028大選，因此盧秀燕無法置身事外，但黨主席又要負成敗之責，這就會衍生作戰指揮權歸誰的問題。

如此即能明白，爲何這次的擬參選人，不乏地方派系，而地方派系的頭人擔任黨主席，很難擔任選舉作戰的配角。況且，藍白合碰上選舉是一個棘手的問題，盧秀燕不選主席，原因之一就是想避開此一大坑，那麼顯然，「唯一太陽」在選舉層面站不住腳。

黨路線層面的問題：路線問題是深水區，隨便舉個例子你就知道問題很大，例如，盧秀燕曾支持將「中國國民黨」改名爲「臺灣國民黨」，試問，新任黨主席是支持改黨名，還是不改？

黨是要「去中」，還是「一中」？是繼續朱立倫的「中國國民黨不親中」路線，還是改弦易轍，回到中華民國憲法與黨章處理類似問題？

路線問題之所以是深水區，乃因盧秀燕除了媽媽形象，在路線問題上，現在交出的是一張白卷，支持者並不知道盧在重大議題上的明確態度。類似侯友宜在關鍵問題上長期的不表態與含糊其詞，交了一張白卷卻被推上總統之路，以致從頭踉蹌到尾。

誠然，還有3年可供盧秀燕對重大議題一一表態，用時間攤平議題風險，然而，黨主席要不要改革國民黨呢？如果答案是肯定的，那路線問題聽誰的？如果答案是否定的，選民爲何要支持不敢改革的國民黨？

最關鍵的還不是兩岸議題，而是當前的美國問題。

我就想問羅智強，當你坐在AIT處長谷立言對面談國防預算時，你真心認爲大幅提升軍費買美國武器是愛臺嗎？此舉是不是債留子孫，是不是方便美國日後賣臺？如果你當黨主席，可以不碰黨的對美政策嗎？這路線是聽盧秀燕的，還是聽AIT的，還是由主席憑良心決定？

不必裝傻稱美國人沒有介入國民黨路線的問題，而這是盧秀燕想避開的另一個大坑，但愈來愈疑美的基層支持者想知道，國民黨的對美政策與民進黨有何不同？

美國問題方方面面，除了國防，還有產經，試問，正在協助臺中受創產業的盧秀燕，對美態度是否與立院黨團出身的黨主席一致？誰聽誰的？如果盧秀燕在卸任市長後才表態對美政策，那這期間黨主席要幹什麼，繼續躺平親美？縱容賴清德賣臺？

民進黨奧步層面的問題：看柯文哲案就知道，地方首長的產業政策很難擺脫疑似官商勾結的灰色地帶，綠營司法走狗盯上的頭號對象，自然就是藍營地方首長。那麼，盧秀燕若被賴清德用處理柯文哲的方式進行司法追殺，濫權羈押一年，黨要怎麼處理？

賴清德鬥臭柯文哲的方式，五花八門，就算你一塵不染，也會被潑得滿身是糞，現在的黨中央，連被收押的黨工都救不出來，未來如何讓盧秀燕脫身？

因此，黨中央顯然必須對盧秀燕的市政瞭如指掌，才能提前擬定對策，而如果黨主席發現臺中市政有許多司法漏洞可鑽，處理方式是聽誰的？如果像柯文哲案一樣，盧秀燕被司法糾纏，這「唯一太陽」還是唯一嗎？

以上不過是「唯一太陽」問題中的一部分，其餘拉拉雜雜的問題還有一狗票，而按往例，我可不認爲現在許多隻是意在搶位置的挺盧黨人，有把問題考慮清楚，只是想蹭，蹭，蹭，盡情消耗救世主。

綜上，我想說的是，盧秀燕既然想避坑，未來國民黨就是會出現兩個太陽，黨主席很難堅持只做盧秀燕的「護城河」，因爲黨不可能像盧一樣對重大議題交白卷，或溫吞表態，也不可能事事替盧秀燕作答。

「唯一太陽」是把雞蛋放在同一個籃子裡的概念，而選總統已不可能只靠形象取勝，若真心幫盧，新主席要有主導黨改革的企圖心，以及與盧團隊密切合作的細心。

在什麼時候，盧秀燕應該對什麼議題表態，黨主席有引導之責，不能完全扈從盧秀燕的想法，因爲至今，支持者仍只看到盧秀燕不想做領頭羊的保守性格。既如此，黨主席就必須是太陽，而不是月亮。

萬一，盧秀燕發生什麼變故而無法勝任總統參選人，換黨主席上，就是最佳選擇，這纔是最佳避險之道。

情勢對國民黨有利時，選民最討厭看到東蹭西蹭的飯桶突然又冒出來指點江山，有本事就自己出來選，負起責任，給出承諾，而不是有權無責地恣意捧殺人才，無論你是不是有殺意。

我對國民黨的改革，雖有期待，但更傾向觀望，因爲按近30年的歷史經驗，你黨並不值得人民託付，只是讓人民一再失望。而「唯一太陽」論，再一次引燃了爛泥扶不上牆的疑慮。（作者爲專欄作家）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※