雁默專欄》在野黨，別與大陸談政治，更別談和平

國民黨主席選舉將於10月18日登場。（示意圖，中時資料照）

國民黨主席選舉，剛進入白熱化階段，郝龍斌參與辯論後，各路人馬的路線也已逐漸明朗，從我這種統派觀點來看，在兩岸議題上，張亞中的路線看似很正確，但實質上毫不可取。郝龍斌的路線，則是臺獨路線。

其他統派人士怎麼想，我不清楚，不過我相信，各候選人強調的「和平」，是我們羣嘲的要點。一個在野黨，拿什麼去跟大陸談和平？哪怕只是備忘錄形式，也是做白工。

在政治層面，北京向來不喜歡籤條約，因爲那意味着承諾，而承諾的基礎往往不足。

1979年，鄧小平在美國接受四大電視網聯訪，記者單刀直入地問鄧，是否建議與美、日、西歐簽訂條約來反對蘇聯霸權主義？鄧明確回答，「我們不需要共同的條約，需要的是共識與努力，應該做一些紮紮實實的工作…… 聯合行動……認真對付，對於發動戰爭的危險挑戰。」

意思是，不要用條約綁住中國，要求中國在最前線盡義務，但你美日歐卻躲在後面等收割。

數十年來，這是北京在地緣政治上的原則，如果有共同的敵人，可以合作，並應推動務實具體的合作，但不要情勒，甚至用條約綁架，獨獨讓中國暴露在風險之下。

此外，因爲越南入侵柬埔寨損及中國利益，記者問中國是不是準備在柬埔寨問題上，進行戰爭？鄧小平雖重申支持柬埔寨的立場，但是否會發動戰爭，「還需要研究」。雖鄧這麼說，大約一個月後，中國大陸隨即進行了「懲越戰爭」。

意思是，北京就算真要打了，也不會對外表態。這是避免打草驚蛇的正常策略。

聯訪中，記者也問了臺灣問題，「如果臺灣政府與人民拒絕自願和中國統一，如果「美蔣條約」(也就是《中美共同防禦條約》)失效以後，美國還繼續向臺灣提供防禦性武器，那中國除了使用武力，還有沒有什麼其他方法實現統一？」

鄧小平只說，「我們力求用和平的方式使臺灣迴歸祖國，完成祖國統一問題」，記者追問，「如果中國放棄使用和平方法，中國是否懷疑(doubt)將遭到美國的武力抵抗？」

鄧回答，「如果我們承擔了不使用武力解決臺灣問題，就等於把中國自己的手捆起來，這個結果就會助長，促使臺灣當局，根本不同我們談和平統一的問題……相反地，這會導致最終使用武力解決臺灣問題。」

意思是，即便處於中美關係蜜月期，鄧也不希望美國倒因爲果，他表明，正是因爲不想滑入臺海戰爭，纔不能承諾放棄武力選項，讓臺灣永遠拒統。這話等於反將美國一軍。

誠實說，我們統派在這一點上的工作做得不好，沒將問題釐清楚，致使「中國吃掉臺灣」的敘事大行其道。然而，我們也一再強調，和平的途徑只有一個，就是以統一爲基礎(或目標)的政治交往、談判。

換言之，「和」的基礎是「合」，包含各種形式的「合作」，以及兩岸「合而爲一」。

在野黨主席參選人強調兩岸和平，甚至給出「和平備忘錄」的承諾，或許有其不得不如此表態的需要，然而，在實質面，「和平」是空話，因爲你手上沒有任何籌碼，甚至沒有任何具體承諾，可以與北京談和平。

2005連胡會，國共破冰，其背景是，論GDP，當年大陸只有臺灣的6.2倍；今天，這個數字是23倍。論地緣政治，當年中美關係好，且陳水扁愈來愈獨，以致中美共管臺灣；今天，中美關係差，且極度不穩定，臺灣政黨一面倒親美的結果，就是臺灣前途由中美說了算，臺灣人完全沒有發言權。

因此，別說是在野黨，即便是執政黨，若拒絕以統一爲前提談和平，北京都不會坐上談判桌。

確實，張亞中是統派，但至少我不會被情勒，覺得黨主席非張不可，因爲你的主張聽起來很對，卻不符現實，而且好像完全不瞭解共產黨。不是你的統一立場不現實，而是你的和平訴求不現實。

尤其，張堅持原則的姿態，註定就算選上主席，也會「令不出黨中央」，有實力的地方與其他組織，根本不鳥你，併成天要扯你後腿。甚而，連北京都怕你到大陸跟他們談所謂「和平備忘錄」，最終你會一事無成，並拖累我們統派的形象。

說白了，「張主席」要拿什麼去堅持你的和平原則，要求北京放棄自己的原則？我們統派的思維是，站在包含臺灣人民在內的14億人民的立場立論，而不是自我中心，自說自話。

除非你黨改變親美立場，並有號令地方的靈活性方法或民粹實力(如川普)，否則別去北京獻醜談政治，吵着要和平。

公平地說，郝龍斌更糟，一堆空話與騙票套路，還在講「對等尊嚴」，兩岸路線與蔡英文幾乎沒有差別，妥妥的華獨立場，標榜「中華民國」好騙「中華民國派」的票，令人忍不住再提一次呂秀蓮的話—— 臺獨華獨一家親。

那麼，務實的主張是什麼？我希望國民黨主席在重返執政以前，根本就別去碰兩岸政治議題，別空談和平騙票，而要務實推動兩岸合作。就像鄧小平說的，要搞些紮紮實實的「聯合行動」，不要寄希望於條約綁定。

從當前的局面來看，國民黨要根據臺灣的民生病竈，多多帶領專家與年輕人到大陸去觀摩，學習先進技術，然後帶知識回臺灣與民進黨死磕到底。例如能源政策。

簡單說就是「遣唐使」的概念，去看，去聽，去學，儲備那些統一後必然要做的建設知識。

具體而言，大陸第四代核能技術已走在世界前列，該技術能大幅降低核廢料，並銷燬核廢料，這就是我們臺灣應該要學習，並肯定會造福臺灣人民的知識技術。

此外，尚在發展中的海上光電技術，也是我們應該瞭解的基建，臺灣什麼都缺，就是「不缺海」，應該派遣專家與年輕人到山東、江蘇、浙江、河北、福建、海南去觀摩並瞭解他們是怎麼做的，目前的技術難點在哪裡，然後將知識帶回臺灣研究。

其他還有許多攸關民生的技術，是兩岸可以展開務實合作交流的項目，而這正是國民黨，甚至柯黨該做的事。重點在於，大陸絕對會歡迎這種合作交流，而不是搞政治。原因很簡單，統一前這麼做，大有利於統一後的建設，實現兩岸共贏，降低治理成本。

說穿了，政治層面的臺灣問題，不是兩岸博弈，而是中美博弈，臺灣跑去談也是白搭，除非你以統一爲前提上談判桌。

下一屆國民黨主席的任務其實只有兩個，一是將中國人認同找回來，二是提升黨的形象，以擴大選民支持度。前者在此不多談，後者才能讓地方派系服氣，爲總統參選人排除障礙。而提升形象之道只有四個字—— 苦民所苦。

談和平的對象不是北京，而是華盛頓，在野黨應該去質疑美國，爲何要武裝臺灣，爲何要榨乾臺灣。大家都不要自欺欺人，真正在促戰的是美國，不是嗎？

就此，不得不質疑現役立委羅智強，因爲阻止臺灣擴軍，你就是把關者之一，爲何你與同僚們放行了美國武裝臺灣的預算？羅智強是不是也是親美派？「羅主席」硬挺「盧總統」，是不是要確保親美路線不變，讓臺灣一路走到黑？

此外，藍營與白營的兩岸路線顯然是不同的，藍白合於此能不能建立什麼共識，恐怕纔是2028的重點。我給你們的答案，就是苦民所苦，民生優先，你們要站在人民隊伍裡思考臺灣前途，你們應該是「鏟子超人」的一員，站在泥濘裡幫助災民度過難關，「先救災再咎責」，從菁英政黨轉型成人民政黨，纔有對抗惡魔黨的能量。

至於藍營地方派系，必須說，理解地方怕中央改革扯選舉後腿的擔憂，但你們打安全牌選擇郝龍斌，是選擇了危險而無解的寡頭政治。

「朱郝康」體制必然會成爲禍黨亂源，他們可能比較嫺熟於利益分配，但在美國的繼續控制下，卻會將國民黨愈做愈小，結果你們終究要面對愈來愈難處理的，民衆黨分蛋糕的窘境。這不是分析，而是實證經驗總結，你們可以不信理論，但不能不信經驗。

我的見解可能與其他統派不太一樣，個人重視的不只是原則，更重視貫徹原則的方法，方法不對，原則是屁。所有人都只看結果，而非過程，儘早做點統一後該做的工作，纔是正辦。

至於和平，只要你們繼續拒統，臺灣前途就沒你們什麼事，別浪費時間去大陸談政治，妄想情勒出一個和平的結果。能善待人民，就不錯了。

在大陸媒體，我建議北京多與臺灣談「合」，少談「和」，在臺灣也是一樣，建議你們別去大陸談「和」，要就多談「合」，收穫絕對豐富，不要再繼續做白工，表演些有的沒的，爲了人民好，就去看，去聽，去學，再回來造福人民吧。（作者爲專欄作家）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※