控妻與國術師「暗通款曲」 綠帽夫求償百萬結果出爐

高雄一名人夫阿德（化名）指控妻子小美（化名）與國術整復師阿勇（化名）過從甚密，不僅深夜進出妻子孃家，還陪同就醫、爬山，甚至肢體接觸，憤而提告求償100萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄一名人夫阿德（化名）指控妻子小美（化名）與國術整復師阿勇（化名）過從甚密，不僅深夜進出妻子孃家，還陪同就醫、爬山，甚至肢體接觸，憤而提告求償100萬元。高雄地院審理後，認定兩人互動屬正常社交範疇，判阿德敗訴，全案可上訴。

阿德主張，他與小美1996年結婚，婚後育有一子，但妻子自2001年帶兒子返臺就醫後，便以各種藉口拒絕同房，甚至另居他處。他調查後發現，妻子與國術師阿勇互動親密，阿勇不僅持有妻子孃家鑰匙，還頻繁進出，甚至深夜逗留，更會接送妻子就醫、購物，兩人還相約爬山，有「密切肢體接觸」。

阿德認爲，妻子與阿勇的互動已逾越一般社交分際，嚴重破壞婚姻，憤而向法院訴請離婚獲准，並對兩人提告求償100萬元。

對此，小美與阿勇均否認有不當交往。阿勇辯稱，他開設國術館，與小美及其家人相識十多年，小美因自律神經失調、眩暈等症狀，常需他協助調理，且有支付報酬。至於被拍到的肢體接觸，他解釋是「拱橋式脊椎伸展調理」，屬民俗療法，並非親密行爲。

小美的母親及姊姊也出庭作證，指阿勇確實長期爲家人提供整復服務，並收取費用，甚至曾包紅包一次給6萬元車馬費，強調雙方僅醫病關係，無不正當往來。

高雄地院勘驗阿德提供的錄影畫面，認爲阿勇進出小美住處多爲協助治療，且小美母親常在場陪同；而爬山、陪同就醫等互動，亦無親密舉動，難認有逾越一般社交分際。

法官認爲，阿德未能舉證兩人有「不正當交往」，因此駁回其求償請求，全案仍可上訴。