愛妻深夜進出小王家還過夜　綠帽尪怒告求償百萬判決出爐

臺北一名人夫阿德（化名）指控妻子小美（化名）與男子阿勇（化名）過從甚密，不僅多次深夜進出對方住處，還在情人節、中秋節等重要節日單獨約會，甚至被拍到撫摸、勾手等親密互動。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北一名人夫阿德（化名）指控妻子小美（化名）與男子阿勇（化名）過從甚密，不僅多次深夜進出對方住處，還在情人節、中秋節等重要節日單獨約會，甚至被拍到撫摸、勾手等親密互動，氣得提告求償100萬元。臺北地院審理後，認定阿勇確實侵害配偶權，判賠10萬元，全案可上訴。

阿德主張，他與妻子小美結婚多年並育有2名子女，但阿勇明知小美已婚，卻在2023年8月至10月間頻繁邀約，不僅多次共進晚餐，妻子還經常深夜駕車前往阿勇住處，甚至過夜。

更讓阿德崩潰的是，這段期間適逢父親節、七夕情人節、中秋節等家人團聚的重要節日，妻子竟都與阿勇共度，兩人還被拍到在酒吧門口有撫摸、勾手等親密互動，明顯逾越一般朋友分際，憤而提告求償100萬元精神慰撫金。

阿勇辯稱，與小美僅是普通朋友，因她喜歡健身，才邀請她使用社區健身房，且社區停車場有對外開放，不能證明兩人有不正當關係。他還強調，直到收到存證信函才知道小美已婚，更質疑「配偶權」並非法律明文保障的權利。

但法官審理後發現，小美臉書長期公開與阿德的婚姻狀況，阿勇不可能不知情。此外，小美不僅頻繁進出阿勇住處，甚至多次深夜逗留至隔日，兩人還被拍到親密互動，顯然已超出正常社交範圍。

法官更引用大法官解釋，強調「婚姻忠誠」仍受憲法保障，雖通姦已除罪化，但民事上仍可求償，因此認定阿勇侵害配偶權，情節重大。不過，法官考量雙方經濟狀況，認爲100萬元求償金額過高，最終判阿勇應賠償10萬元。可上訴。