人夫控工程師「鹹溼對話」撩妻　求償350萬結果出爐

臺北一名人夫阿德（化名）指控工程師阿勇（化名）明知他的妻子小美（化名）已婚，卻仍傳送露骨鹹溼對話，甚至發生親密行爲。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北一名人夫阿德（化名）指控工程師阿勇（化名）明知他的妻子小美（化名）已婚，卻仍傳送露骨鹹溼對話，甚至發生親密行爲，氣得向阿勇求償350萬元。但法官認爲阿德提出的對話截圖「無法證明是誰」，且科技發達容易僞造，最後判阿德敗訴。可上訴。

阿德主張，他與妻子小美婚後感情融洽，卻發現阿勇以臉書帳號傳送不堪入目的內容給小美，包括鹹溼對話，甚至發生性行爲，嚴重侵害他的配偶權，因此向阿勇求償350萬元精神慰撫金。

阿勇則否認臉書帳號是他的，強調雖然認識小美，但109年後就沒聯絡，根本不知道她已婚，兩人也沒有發生性行爲。阿勇更反批，就算對話爲真，時間點也在109年1月，人夫遲至113年10月才提告，早已超過2年請求時效。

臺北地院審理後認爲，阿德提出的臉書對話翻拍畫面、IG截圖、網路文章等，都是片段擷取，沒有連貫前後內容，無法證明對話雙方就是阿勇和小美。加上現在科技發達，通訊軟體內容容易僞造或刪減，臉書帳號申請也沒有嚴格審查機制，光靠截圖無法認定真實性。

法官指出，阿德沒有提出其他客觀證據證明這些私文書的真正性，因此無法認定阿勇有侵害配偶權，最後判阿德敗訴，求償350萬元全數駁回。全案可上訴。