繼承養母613萬遺產 他轉身「要回本家」！顯失公平被狠打臉

繼承養母613萬遺產，他轉身「要回本家」！顯失公平被法官狠打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名男子阿國（化名），在30歲時被伯母小萱（化名）收養，目的在於晚年有人照顧與香火延續。小萱於2021年間病逝後，阿國成爲唯一繼承人，承接遺產超過613萬元。但阿國在繼承遺產後，向法院聲請「終止」與養母的收養關係，希望迴歸生父母名下，以便善盡孝道。

法院審理，阿國指稱，他在2019年被伯母小萱收養。當時養母的丈夫與養子相繼過世，她又罹癌需要人照料，因此希望藉由收養，獲得生活依靠與精神慰藉。他與養母原本就比鄰而居，自小親近，當時已年滿30歲，具備足夠理解能力，清楚知曉收養意味着「繼承財產」與「承擔照顧」的雙重義務。

兩年後，養母過世，他依法繼承養母全部遺產，金額達613萬多元。他現在「想要回歸生父母，盡孝道報答養育之恩」，所以提出終止收養聲請。他強調，自己已守孝3年，按時祭拜，並且生母近年多病，盼望能名正言順地照顧雙親。

法官考量，阿國提出聲請的理由，與收養制度的本質相悖。法官指出，養母在無子女的情況下收養阿國，正是希望有人在其過世後能以「養子身分」延續香火併祭祀祖先。如今阿國已繼承財產，卻轉身要求解除法律關係，等於「拿了遺產卻不履行義務」，顯然違反公平原則。

法官審酌，即便阿國想對親生父母盡孝，也不必透過「終止收養」來達成。因其原生家庭尚有其他子女可分擔照顧責任，且當初親生父母同意出養時，也已表明另有一名兒子能承擔扶養義務。

法官認爲，即使不終止收養，親生父母仍能獲得照顧，不會因爲阿國的身份問題而受影響。若是准許阿國的聲請，將違背養母收養的初衷，導致整個制度形同失衡。基於民法第1080條之1規定，「終止收養顯失公平者，得不予許可」，因此駁回阿國聲請。