養母是姑姑過世8年 繼承4828萬遺產！她想終止收養當然打臉

養母是姑姑已經過世8年，繼承了4828萬遺產！她想終止收養關係遭到法官駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱當年被姑姑歡歡（均化名）收養爲養女，主要是因爲她的生父擔心無人照顧及送終，便將她出養給姑姑，由於養母歡歡已經在2016年7月過世，而她的生父也已死亡，小萱現在想要回歸本生家，因此依法聲請許可終止她與養母歡歡的收養關係。

法院審理，法官認，民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文，養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。而養父母死亡後，爲保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。

法官考量，小萱的生母及本家胞姊表示，同意小萱聲請終止收養。但小萱在養母歡歡死亡後，單獨繼承房地、存款及投資等遺產，總額約4828萬2065元，而且小萱被收養時年約17歲，雖然尚未成年，但應已有一般智識能力，理解收養意涵及相關法律效果。

法官審酌，小萱既然同意被收養，除明瞭將來有繼承財產的權利外，尚有承擔照顧養母歡歡及祭祀、延續養母香火之責，如容認小萱在繼承高額遺產後，就終止與養母的收養關係，恐違背養母生前收養意願，也有違收養本旨，難謂無顯失公平。

此外，小萱的生母尚有另名女兒得以扶養照顧，並不因本件未終止收養，導致生母生活有陷於困頓之情形。日前依法宣判，小萱並無終止收養，以迴歸本家奉養生母的急迫需求，卻有顯失公平之情形，小萱之聲請於法未合，應予駁回。