揮霍生父近億元 繼承養父3000萬！敗家子想回本家被狠打臉

揮霍生父近億元，繼承養父3000萬！敗家子想回本家被狠打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）當年因爲未婚、無子嗣，擔憂過世後無人祭祀，就收養阿華（化名）爲養子。而阿國在1996年死亡後，迄今已經29年，阿華每年節日均有前往祭祀養父阿國，但因阿華有意迴歸原生家庭、認祖歸宗，因此依據法律規定，聲請許可終止他與養父阿國的收養關係。

法院審理，法官認，養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1、4項分別定有明文。是養父母死亡後，爲保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。

法官考量，阿國同父異母的弟弟到庭表示，他同意阿華聲請終止收養。但阿華繼承阿國的遺產有土地5筆、存款3筆，價值合計3201萬3922元。而阿華原生家庭的胞兄表示，阿華揮霍無度浪費近億元，生父不得已將養母名下2筆土地變賣，藉以償還阿華的積欠債務。阿華所爲讓生父生前痛苦不堪，因此不同意阿華終止收養並回歸原生家庭。

法官審酌，阿華被收養時已年滿33歲，具一般智識能力，並且理解收養意涵及相關法律效果，阿華既然同意被收養，將來即有承擔照顧收養人之責，並有繼承財產之權利，阿華既然以繼承人身分單獨繼承收養人之全部遺產，遺產總額已逾3000萬元。

法官認，阿華繼承的遺產，依據一般經驗及論理法則，價值不可謂不斐，而阿華在繼承遺產後，就終止與養父阿國的收養關係，實在有違收養的意旨，難謂無顯失公平。此外，阿華的生父母均已亡故，他也無需盡扶養義務。日前依法宣判，目前查無終止收養關係的急迫性及必要性，卻有顯失公平之情形，阿國的聲請於法未合，應予駁回。