男子陪養父終老卻無繼承 動人理由打動法官成功迴歸本家

男子陪養父終老卻無繼承，動人理由打動法官，成功迴歸本家。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國年幼時被親戚阿華（均化名）收養，他與養父共同生活多年，直到成年後仍陪伴照顧養父，甚至處理養父身後事。但隨着歲月流轉，生父早逝，母親年邁需要他長期陪伴，他近年決定重拾原姓氏，迴歸原生家庭，因此向法院聲請終止與養父的關係。

判決書指出，阿國表示，1976年養父阿華向他的親生父母提出收養，原因是養父膝下無子女，加上與生父屬堂兄弟，兩家人自大陸來臺後往來密切。當年雙方長輩協議「第一個小孩讓阿華收養」，於是他在少年時期便成爲養子，雖然養父住在南部，但他與養父感情深厚，互動就像一家人。

後來養父在1985年北上與他們一家同住，當時養父已逾七旬高齡，生活起居大多仰賴他協助。他與養父的情誼真如親生父子，直到養父於2007年過世，後事也全由他親手處理。

然而，他卻因「身分」問題，無法在第一時間協助生父住院與喪葬安排，這份無力感讓他逐漸萌生「迴歸原生家庭」的念頭。加上如今生母年邁，希望能以親生子女的身分名正言順地照顧母親，因此依法聲請終止收養。

阿國表示，這不只是身份上的改變，更是一段人生的圓滿迴歸。他坦言：「養父對我有恩，但母親年紀大了，我希望能以兒子的身份好好陪伴她。」

法官調閱相關資料顯示，阿國的養父阿華早年已處分南部的不動產，過世後並未留下任何遺產。換言之，阿國並未因收養獲得財產利益。再者，阿國在養父去世後，與原生家庭仍保持密切往來，沒有因收養而全然割裂關係。

法官考量，阿國的聲請也獲得生母與兄弟姊妹的同意。母親與其他手足均明確表示支持阿國迴歸原姓氏，理由在於「他是家中的一份子，回來一起照顧年邁母親最合適」。法官認爲，終止收養既未影響公平性，也符合法律規範，裁準阿國與養父阿華之間的收養關係自此解除。