稱拿手機是聽音樂求撤罰單 法官打臉：等紅燈仍屬行駛狀態

聲稱拿手機只是聽音樂，要求撤罰單，法官打臉：等紅燈仍屬行駛狀態。（示意圖、與本案無關／AI生成）

「紅燈時聽音樂也算違規？」男子阿國（化名）開車行經一處路口停等紅燈時，被員警發現手持手機操作，當場攔查並依《道路交通管理處罰條例》舉發，後遭裁罰3000元、並記違規點數1點。阿國不服，堅稱自己「只是播放音樂」，沒有打電話或傳訊息，還控訴警方一開始說「聽音樂可以」，卻仍執意開罰。

判決指出，阿國當天駕車行經路口停等紅燈時。當時巡邏員警騎車經過，目睹他右手持手機、螢幕亮着，還低頭用手指滑動操作。員警上前敲窗示意，阿國才慌忙將手機放下。警方認定這已構成「以手持方式使用行動電話進行有礙駕駛安全之行爲」，依規定開立舉發單。

案後移送交通裁決處，經裁定裁罰3000元並記1點。阿國不服，聲稱自己「僅用手機播放音樂」，全程沒有操作螢幕，也沒有撥打電話，更沒有影響駕駛。他還表示，當場詢問員警「聽音樂可以嗎？」得到「可以」的回覆，卻仍遭開罰，痛批執法標準混亂，侵害人民權益。

阿國主張，若僅播放音樂也算違規，是否應該連車內收音機、藍牙系統、CD播放器都禁止？他質疑警方爲了績效而過度執法，已違反比例原則與無罪推定原則。

法官勘驗員警提供的採證影片後，認爲事實相當明確。畫面顯示阿國當時右手拿着手機，螢幕點亮，並有觸控動作，與其辯稱「僅播放音樂」不符。法官指出，即使車輛因紅燈暫停，但仍屬「行駛道路」狀態，並非「熄火停車或臨時停車穩妥靜止」，因此仍適用禁止規範。

《道路交通安全規則》第90條及相關辦法明文規定，駕駛人不得以手持方式使用手機進行撥接、通話、數據通訊或其他妨礙駕駛安全的行爲；只要手持並觸控操作，就算是播放音樂，也屬於「有礙駕駛安全」。法官認爲，阿國的動作足以分散注意力，已陷交通危險。

至於他聲稱員警曾口頭允許「聽音樂可以」，法官審酌錄影內容，並未聽到相關語句，只聽到員警要求靠邊停車；加上整個過程未見外放音樂聲，無法支持阿國的說法。因此認定，交裁處裁罰並無違誤，駁回阿國的訴訟。