法官打臉監理所！未禮讓行人罰單撤銷　關鍵「3公尺法則」出爐

臺中一名廖姓女子開車經過彰化一處路口，被警方認定未禮讓行人，開罰6千元並記點3點。（示意圖：shutterstock／達志）

馬路如虎口！但汽車駕駛人禮讓行人的標準到底在哪？臺中一名廖姓女子開車經過彰化一處路口，被警方認定未禮讓行人，開罰6千元並記點3點。廖女不服提起行政訴訟，法院一審判決出爐，法官當庭勘驗警方採證光碟，發現廖女車輛前懸進入行人穿越道時，與行人距離「超過3公尺」，符合交通部函釋的執法標準，認定並未違規，判決撤銷罰單。公路總局臺中區監理所不服提起上訴，遭高等行政法院以「上訴不合法」駁回，全案確定。

這起事件發生在112年12月3日晚間，廖女駕駛自小客車行經彰化縣鹿港鎮中正路與民生路口時，被執勤員警認爲「行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」，當場攔查開單。廖女事後提出申訴，但臺中區監理所仍認定違規，113年3月間裁處6千元罰鍰、記違規點數3點，還須參加道安講習。

廖女不滿收到罰單，一狀告上法院。法院審理時當庭勘驗警方採證光碟，發現關鍵「3公尺法則」。根據交通部110年3月30日函釋，內政部警政署已律定執法取締標準，路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上以距離行人「行進方向」1個車道寬（約3公尺）以內及前懸已進入行人穿越道上爲取締認定基準。

法官勘驗後認爲，廖女車輛於轉彎且前懸初進入行人穿越道時，與當時移動中的行人尚有超過3公尺以上之距離，符合交通部函釋標準，認定廖女並無不暫停讓行人先行通過的違規行爲，因此判決撤銷原處分。

臺中區監理所不服判決提起上訴，主張廖女左轉時未暫停讓同向行人先行通過，且搶先左轉並跨越雙黃線，易造成危險。但高等行政法院認爲，原審法官已詳盡調查證據並說明理由，監理所的上訴只是重複原審主張，並未具體指出判決有何違背法令之處，不符合上訴要件，因此裁定駁回上訴，廖女勝訴確定。

這起判決也再次凸顯「3公尺法則」的重要性，提供用路人更明確的禮讓行人標準。駕駛人未來行經行人穿越道時，只要注意與行人的距離保持在3公尺以上，即可避免受罰。