妻翻拍夫手機當證據 小三怒告侵害隱私求償遭打臉

小美事後反控阿芳破解手機密碼、侵害隱私，求償55萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名人妻阿芳（化名）發現丈夫阿強（化名）行爲有異，查看其手機後，驚覺丈夫與女子小美（化名）有染，不僅有親密對話，小美甚至傳送入境香港的個人資料，阿芳當下翻拍存證並對兩人提告求償，且獲得勝訴。不料，小美事後反控阿芳破解手機密碼、侵害隱私，求償55萬元。但臺中地院審理後認爲，阿芳行爲屬正當蒐證，駁回小美之訴，全案可上訴。

這起情感糾紛源自阿芳與阿強婚姻期間，小美與阿強透過通訊軟體傳送非公開對話及個人資料。阿芳於112年9月2日凌晨，發現阿強手機中的曖昧內容，包括小美的入境登記資料，心碎之餘決定翻拍對話，作爲證據對兩人提起侵害配偶權的民事訴訟，並獲判2萬元賠償。

然而，小美不滿個人資料與私密對話遭截圖，反告阿芳涉犯《刑法》妨害秘密罪及違反《個人資料保護法》，主張阿芳未經阿強同意「破解」手機密碼，侵害其隱私權，因此求償55萬元精神慰撫金。

對此，阿芳抗辯指出，丈夫主動提供手機密碼，她並未破解，且截圖是爲了訴訟證據，屬正當維權。

法官審理後認爲，現代手機密碼難以憑空破解，阿強既將密碼告知阿芳，應視爲同意她使用手機，小美傳送資料時也未要求保密，難認有何「合理隱私期待」。此外，阿芳是因發現配偶權受侵害才蒐證，目的正當且未將資料外流，不構成違法。

法官強調，阿芳蒐證是爲提起民事訴訟所需，符合《民事訴訟法》規定，並非無故竊錄，亦未濫用個資。因此，認定阿芳行爲屬合法權利行使，判決小美敗訴。可上訴。