「加保免電子監控」檢院互槓 鍾文智逃亡中不知去向

鍾文智，翻拍查緝專刊網站

高院找出新聞訊息內容，反擊劍青檢改指控（林偉信攝）

鍾文智炒作多檔TDR遭判刑累計刑度30年5月，卻在判決定讞後棄保潛逃被通緝，劍青檢改31日發聲明指「高院違法裁定還誣賴檢方」，但高院馬上回擊，關於劍青檢改聲明中所指澄清訊息部份，高院於114年3月13日下午發佈至記者羣組之澄清訊息中，並未提及最高法院、檢察官對於是否延長科控沒有意見。

百億大亨朱國榮棄保逃亡，司法院才說要亡羊補牢、杜絕重大金融罪犯落跑，想不到鍾文智免去電子腳鐐、手環，判決確定後棄保逃亡，重演重大經濟罪犯落跑讓司法蒙羞，如今誰該負責院檢包括法律學者及律師也網路批判大戰，但鍾文智仍逃亡中不知去向。

劍青檢改說，高院13日迅速發「澄清訊息」到記者羣組對外傳述：「當時受命法官問過最高法院、檢察官都回復對於是否延長科控『沒有意見』」云云，試圖帶風向卸責，但此段內容與真相完全背離。

不過，高院馬上找出當天訊息資料自清，內容提及「本院合議庭於被告鍾文智之科技設備監控期間屆滿（民國113年10月17日）前，審酌其定期赴警局報到情況正常，並有限制出境、出海處分，認增加保證金新臺幣2,000萬元，應足以有效降低被告棄保潛逃之可能性，故於113年10月16日由其繳納2,000萬元保證金後，未予延長其科技設備監控期間，惟仍繼續維持限制出境、出海及定期赴警局報處分，其中警局報到部分，迄未接獲警局異常通報。」

鍾文智案高等法院由審判長邱忠義、受命法官陳勇鬆及陪席法官蔡羽玄組成的合議庭，2024年10月16日由鍾文智繳納2000萬元保證金後，未予延 長科技設備監控，但仍繼續限制出境、出海及週一、四、六到警局報 到，本月他棄保潛逃。

但合議庭同意鍾文智「增加保證金就不用電子監控」的裁定，爲何沒有公開上網，司法院承認違失將究責，高院31日上午10時30分召開自律會討論，已通知合議庭成員得以書面陳述意見，也可到場口頭陳述意見。自律會成員包含院長高金枝等共9人，不一定會立即作成決議。