鍾文智效應！老董詐貸37億戴電子腳環 喊腳痛求換手機監控 高院不準

高院

鍾文智效應！牙材大廠「鼎興貿易」負責人何宗英被控詐貸逾37億元，臺灣高等法院判何宗英15年，案件上訴最高法院審理。遭高院實施電子腳環監控防逃的何宗英，日前以他年近八旬，配戴電子腳環疼痛，恐影響身體健康，向高院聲請變更以監控手機替代，合議庭認爲配戴腳環看不出對其身體健康有明顯危害，駁回其聲請，何須繼續配戴腳環。

檢察官指控鼎興公司發生資金缺口，爲維持營運，自2008年起向9家牙醫診所、醫院牙科部借用醫師個人或診所簽發的支票，僞造買賣合約、會計憑證等資料，向9家銀行、4家租賃公司詐貸322次，詐貸金額共37億7488萬7400元。

臺北地院依銀行法、詐欺罪判何18年，高院考量本案從起訴至今已逾8年，適用速審法，且何償還部份款項，給予減刑，改判何15年，高院對何限制住居、出境出海，定期向派出所報到，並裁定自4月30起對何實施電子腳環的科技設備監控，爲期1年。

但何宗英日前向法院聲請變更科技監控設備，宣稱他年近80歲，配戴電子腳環致足部感到疼痛，遑論走路運動，造成生活極大不便及痛苦，擔憂減少行動情形下，身體健康恐加速老化敗壞。他不曾違反限制住居及至派出所報到等規定，更無逃亡念頭，更願意每日至派出所報到，請求改以監控手機替代，以維持其身體健康及基本尊嚴。

合議庭認爲，何二審遭判刑15年，刑度非輕，定罪可能性已隨訴訟程序推進而提高，其畏罪逃亡之可能性亦相應升高，加上我國四面環海，益增偷渡出海潛逃之危險，爲確保日後審理及執行程序之順利進行，有采取電子腳環科技設備監控之必要。

合議庭指出，監控手機主要功能是搭配定期報到，要求被告以監控手機之拍照功能進行線上報到，僅能掌握被告報到時間與定位資訊，防逃強度莫如電子腳環般有效且立即，可在被告靠近機場、海岸一定距離及違反應遵守事項時，立刻發出告警，科技監控中心接獲警示後，可即時回報法院處置，因此監控手機無法取代電子腳環效果，裁定駁回何聲請。