鍾文智棄保潛逃 法務部、司法院互推 白委要求1周後對質

法務部次長徐錫祥（左）、司法院副秘書長王梅英（右）26日赴立法院備詢。（合成圖/姚志平攝）

股市聞人鍾文智炒作臺灣存託憑證（TDR），被依證券交易法、洗錢等罪判刑30年5月確定，隔日就傳出棄保潛逃，重創司法威信；民衆黨立委黃國昌今(26)日質詢時痛批，明知鍾文智有棄保潛逃的先例，法院竟裁定毋須繼延電子監控，連裁定書都不敢上網公開，「司法腐敗成這樣」，且法務部跟司法院仍互踢皮球，要求雙方一週內提出證據對質。

黃國昌表示，國寶集團總裁朱國榮2023年才偷渡逃亡，在輿論沸騰之餘司法院跟法務部才趕緊稱會開會檢討、精進防逃措施，而「綠色權貴」、「洗錢大亨」鍾文智不僅關係極好，交保時有民進黨議員協助，審判期間更有民進黨立委推動修法試圖爲其脫罪。

他說，更離譜的是鍾文智明明是朱國榮案後首位使用電子監控設備的被告，結果竟然跑了，而且還不是破壞監控設備，竟是臺灣高等法院裁定增加保釋金2000萬元、不用延長電子監控時間，且該關鍵裁定還無法在法學資料檢索系統找到，「是丟臉嗎？還是要回避公衆監督」。

黃國昌質疑，當時司法院發新聞稿稱是檢察官沒意見，但法務部高檢署卻稱「有要求繼續電子監控」，到底是誰說謊；這時備詢的司法院副秘書長王梅英與法務部政務次長徐錫祥兩人低聲討論，結果時間過長逼得黃國昌要求暫停時間，但最後王梅英仍無法迴應，惹得黃國昌譏諷「現在是直播，不是靜止畫面」。

黃國昌更指出，該案更發生高院庭長施壓承審法官「迴避」，氣得該名法官之後在2024年直接辭職不幹，後來更換的法官解除電子監控，這名法官更是鍾文智的律師、最高法院前庭長洪昌宏過去的庭員，「法官跟檢察官都非常憤怒」，但司法院的標準爲何，到底要不要查？

王梅英回覆，裁定涉及法官獨立審判的部份，如果在司法、行政部分有違失的話...：不過黃國昌未等其說完，再嗆「綠色權貴在法院暢通無行」，這就是什麼人民對司法的信任越來越低，搞了7年的司法改革「搞出這種垃圾出來」。