海納百川》租補斷炊失人心（陳清雲）

中央曾高舉「百萬戶租補」政見，宣稱讓青年「租得起、住得穩」，如今卻強推地方自籌租金補貼。圖爲新北市三峽國光二期社會住宅。（新北市住都中心提供／王揚傑新北傳真）

「居住正義」若淪口號，青年圓夢將成泡影。中央曾高舉「百萬戶租補」政見，宣稱讓青年「租得起、住得穩」，如今卻在《財劃法》釋憲未決前，強推地方自籌租金補貼，比例最高竟達4成，讓人錯愕。

臺北市長蔣萬安怒批「刀莫砍向最需幫助的人」，新北市長侯友宜直言「中央專案、地方埋單」，臺中市長盧秀燕更訴苦市府早已被刪32億補助款，「連籌錢都來不及」。即便是綠營的高雄市長陳其邁，也坦言「中央出最好」，此番調整所引發的憂慮，已超越黨派之分。

內政部長劉世芳稱「迴歸財劃法比例」是「合法復舊」，卻未說明何以不待釋憲結果出爐，就急於推行分擔機制；也未交代當年蘇貞昌內閣爲何得以全額由中央支應？若財源吃緊，爲何不考慮追加中央預算，反要讓財政壓力本已沉重的地方政府承擔？

更重要的是，租金補貼並非單一社福措施，而是國安層級的基礎政策。當今臺灣青年「不婚、不生、不買房」，往往源於居住焦慮與生活不安。若讓租補機制不穩、戶數被砍，不僅打擊青年信心，更將衝擊整體少子女化與人口結構。

環顧鄰國，新加坡8成家庭享有政府組屋保障；日本亦早將國家與地方的社宅責任明確劃分。反觀我國，租補制度才初見成效，就因預算與分攤責任而波折不斷，實爲可惜。

人民信任，無法靠文宣堆砌，而要靠政策穩定落實。總統政見若變調，政見將淪「政騙」；中央若真關心青年的未來，不該卸責地方，更不應在居住政策上「朝令夕改」。誠盼中央懸崖勒馬，與地方共繪安居藍圖，讓租補政策不僅續命，更升級爲長期國策，成爲對抗少子化的基石。

居住正義不只是口號，而是世代共生的起點，更是人口政策的基石。中央與地方唯有通力合作，方能讓青年安心成家、生育無憂，推動社會結構正向轉型。此刻不是政治鬥爭的時候，而是攜手爲下一代爭取喘息空間的關鍵時刻。懇盼中央懸崖勒馬，與地方共繪安居藍圖，真正落實居住正義。（作者爲前立法院法制局局長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※