國道超速41公里！辯警車沒亮燈取締無效 被法官打臉了

國道超速41公里挨罰！辯警車沒亮燈取締無效，男子被法官打臉了。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名男子阿國（化名）駕駛小貨車行經國道時，因超速被警方流動式測速照相機逮個正着，阿國時速達121公里，超速41公里之多，遭交通事件裁決處開罰。阿國不服，認爲員警取締時沒有依規定設置警備車、也未亮警示燈示警，程序不合法，因而提起行政訴訟。不過，法院審理後認定，員警執法過程合乎規定，駕駛安全疑慮明顯，最後判決阿國敗訴。

判決書指出，阿國當天駕駛小貨車，行經國道某路段時，被警方測得車速121公里，該處速限僅80公里，超速41公里。警方依規定開立舉發通知單，並由交通事件裁決處裁罰。阿國不服，提告要求撤銷處分。

阿國主張，依《道路交通標誌標線號誌設置規則》第55條之2，警方使用流動式三腳架測速照相，應在取締地點前500至1000公尺設置「警52」測速取締標誌，並且員警須穿制服、配置警備車輛並亮警示燈示警。但他遭舉發當天，警方既未亮警示燈，警車也未在現場明顯示警，因此整個取締程序不合法。

對此，交通事件裁決處餅是，當天警方是依勤務分配表執行勤務，員警身着制服，巡邏車也停放在國道避車彎內，並依法設置測速儀器。此外，依警政署規定，警方在夜間執行取締勤務時，可以暫時不開啓警示燈。再加上現場「警52」測速取締標誌距離測速地點約900公尺，明顯合乎規定，駕駛人並無誤認之虞。

法官檢視現場照片、勤務分配表與測速儀檢定合格證書，均認定取締過程合法。法官考量，《道路交通管理處罰條例》第43條明文規定，超速40公里以上者，除裁罰外還須吊扣牌照6個月；而「警52」標誌設置距離也符合法定300公尺至1000公尺區間，阿國指稱警方違法取締的說法，缺乏依據。

法官指出，交通安全攸關公共利益，若駕駛人自認違規屬實，卻以程序爭議作爲脫罪理由，仍難被接受。由於阿國確實有違規事實，裁決處依法開罰並無不當，因此判決駁回他的訴求。