只求按月給1萬扶養費 身障男願望成空！一對兒女免義務

只求按月給1萬元扶養費用，身障男願望成空！一對兒女獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）身爲一對兒女的父親，他本身是身心障礙人士，加上因爲身體狀況不佳，導致無法工作，因而生活困難，現在每月僅依賴身心障礙補助9千多元，已經不能維持生活，2個孩子依法對他負有扶養之責，因而訴請共同按月給付1萬元，直到他的死亡之日爲止。

法院審理，身爲老大的女兒，經合法通知，並未到庭陳述，亦未提出書狀作聲明或陳述。而身爲老二的兒子，則是在先前已聲請免除他對父親阿國之扶養義務，經法院裁定免除，則父子間依法應受拘束，本件阿國之主張，於法自不應准許。

法官認，民法第1118條之1第1項、第2項設定有明文，受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。（二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

法官考量，阿國的前妻在前案時，女兒聲請免除扶養義務時證稱，離婚前都是靠她賺錢維持生計，阿國並沒有工作，有時看不到人，還在外欠債，經常有人來孃家要錢，大約1990年左右，阿國還犯下傷害致死案件入監，她那時就改賣面，直到阿國假釋出來就辦離婚。

而阿國也坦承，離婚後有帶着女兒住到大約國小五年級，因爲長時間在外開計程車，就由姑姑帶着女兒同住，自此以後，都是由姑姑扶養長大，他並沒有負擔過女兒的生活費。

法官認，阿國缺席女兒的成長過程，導致女兒長年寄住姑姑家，她的成長備極辛苦，當可想見，父女互無往來，彼此陌生，毫無親子關係可言，阿國無正當理由未盡扶養義務之情節，已屬情節重大。日前依法宣判，免除孩子的扶養義務，並駁回阿國扶養費之聲請。