房產過戶給兒子 老媽還想討扶養費！女兒獲免養理由曝光

房產過戶給兒子，老媽還想討扶養費！女兒獲免除扶養義務理由曝光。（示意圖、與本案無關／AI生成）

86歲婦人小萱目前居住在長照機構，每月費用超過35000元，而她有5名子女，子女間曾協議每人每月負擔扶養費7000元，但是她指控女兒歡歡（化名）不願意給付，因此依法聲請歡歡給付扶養費用，並且按月支付7000元，直到她的死亡之日爲止。

法院審理，歡歡反控，她沒有沒有不給扶養費，她已經付了3萬6千元，當初說一個月給3千，要求一次給付1年，後來母親才改口說要給7千。母親當初將名下房地過戶給兒子，其他姊姊都不知情，後來她們知道後，認爲母親是傳統女性重視男生，纔會過戶給兒子。

母親應該是希望兒子日後能夠照顧她。而母親這2年住兒子那邊，「房地的價值就沒了嗎？那筆房地的價值應該是母親以後要養老的費用，母親把所有養老的現金、房產給兒子，再向他們索取費用，對她們是明顯是不公平的。

法官考量，小萱在最近3年所得收入雖均爲0元，但依據她的財產所得資料顯示，名下還有3筆土地，依公告現值計算總額爲119萬5167元。因此依照她的財產狀況，堪認得以其財產維持生活，非不能維持生活之人。

另外，小萱將賴以居住的房地贈與並移轉登記給兒子所有，當時她已經高齡76歲，難再有從事其他工作謀生或累積積蓄的可能，且小萱與兒子同住，若不是兒子願意奉養、照料生活細節，小萱實無理由將名下最有價值且賴以居住的房地贈與。讓她自己陷於因無資力導致無法安養晚年的窘境。

法官審酌，小萱既然有相當資產足以支應生活所需，尚非屬無法維持生活之人，自無受子女扶養之必要，且小萱移轉房地所有權給兒子，兒子即應負擔履行奉養小萱安享晚年。小萱也未舉證證明，她與歡歡已達成合意按月給付7000元扶養費。日前依法宣判，小萱請求歡歡給付扶養費用7000元，核無理由，應予駁回。