30多年僅有的聯絡 傳訊息討錢花！女兒懇求免養無情媽

30多年以來僅有的聯絡，傳訊息要討錢花！女兒懇求免養無情媽，獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱指控母親歡歡（均化名），自她有記憶以來，都是跟外祖父母生活，母親皆無前來探望，理由是無臉回家鄉面對其他人，就連自己親人也沒有關心，她的各項費用，都是外祖父母辛苦種植水果賺的，母親未曾分擔，還常跟外祖父母索討錢。30多年來僅有的聯絡，就是傳訊息跟她要錢，因此憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，小萱控訴，她從小到長大成家求職過程中，幾乎皆沒有母親的消息，母親住在哪、在哪就職，她皆無從得知，僅有母親在需要用錢時，纔會發簡訊給她，這30幾年來僅有的聯絡僅止於此。

另外，關於母親的健保，是因爲舅舅建議避免日後法律問題，建議她不論生活再艱苦，都要幫母親負擔健保費用，才能藉以符合法律規定，因此一直以來都是她幫母親繳納。因爲母親自始無正當理由未盡扶養義務，她纔會聲請免除扶養義務。

小萱的父親到庭證稱，當年小萱出生後，他與歡歡一起找保母全日照顧，歡歡就找朋友去投資，在小萱上幼稚園前，保母的費用都是他在支付，因爲他們吵架，所以沒有任何互動，歡歡都是早出晚歸，專心自己的投資生意，都不管家裡的事情。

小萱念幼稚園時，他們接回家自己照顧，歡歡還是不管小萱的扶養費，都是他在負責，到小萱小學三年級時，歡歡有留紙條表示有欠款就離家出走，後來歡歡的父母知道這件事情，就把小萱帶回鄉下扶養到成年，他自己是多多少少有支付給小萱的外公外婆一些扶養費用。

法官審酌，歡歡在小萱年幼時就未盡扶養義務，有違身爲人母應盡之責任，顯然已構成對負扶養義務者，無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大，如強令小萱負擔對母親歡歡之扶養義務，顯失公平。日前依法宣判，免除小萱的扶養義務，洵屬有據，應予准許。