出生後沒見過母親 到30歲纔有聯繫！女兒無力負擔獲准免養

出生後沒見過母親，到她30歲纔有聯繫！女兒無力負擔，獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱指控母親歡歡（均化名），在她出生後就未照顧、扶養，從小是由祖母、叔叔等人照顧，後來祖母過世，由叔叔、嬸嬸扶養到成年，直到她快30歲時，雙方纔開始又有聯繫。但母親去（2024）年因病反覆進出醫院，還需支付看護費用，醫院要求她負擔費用，但是她並沒有能力，因此聲請免除扶養義務。

法院審理，法官認，民法第1114條第1款、第1115條第3項、第1117條定有明文，直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。

但民法第1118條之1第1項、第2項亦有明定，受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

法官考量，歡歡自小萱出生後就未照顧、扶養。而小萱目前從事作業員工作，月收入2萬7千元，已婚育有1名子女，且需負擔家計，無餘力支付母親生活所需的相關費用。日前依法宣判，歡歡當年無正當理由未盡扶養義務，情節已達重大程度。因此小萱請求免除扶養義務，核與民法第1118條之1第2項之規定相符，爲有理由，應予准許。