母親棄家30年沒養過女兒 對簿公堂結局超反轉

母拋家30年沒養過女兒，對簿公堂結局超反轉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名婦人小萱與母親歡歡（化名）形同陌路，母女倆30多年沒聯絡。小萱指控母親自她幼年起便未盡養育之責，如今卻可能依法律成爲她未來的扶養對象，讓她難以接受，憤而向法院聲請「免除扶養義務」，希望法律能切斷這段「名存實亡」的母女關係。

判決書指出，小萱主張，母親歡歡在她年幼時就離家，未曾照顧或養育她。兩人30多年未曾見面、無往來，更談不上母女情分。她認爲，這樣的關係根本不該存在「扶養義務」，因此依《民法》第1118條之1第1項、第2項規定，聲請法院裁定免除未來的扶養義務。

歡歡則是坦言，確實在女兒年幼時離婚，由前夫養育小萱長大，自己未曾盡母職。然而她也表示，目前經濟狀況穩定，不需要女兒扶養，同意她提的聲請。

法官指出，依《民法》第1114條與第1117條規定，直系血親之間互負扶養義務，但前提是「受扶養者不能維持生活」。換句話說，若長輩有足夠資產、可自立生活，則無向子女請求扶養的權利；既然沒有「被扶養」的權利，那麼子女自然也沒有「需要免除的扶養義務」。

法官調閱資料後發現，歡歡名下擁有汽車兩輛、房地產各一筆、還有兩筆投資，總資產約407萬餘元，最近一個年度所得更達42萬多元，財力顯示她能自立生活。法官審酌，歡歡能以自己財產維持生活，自無受扶養之權利；小萱對母親歡歡之扶養義務既未發生，自無義務可免除。