拋棄家庭與他人交往同居 43年沒見過面！這款母親沒人要養

拋棄家庭與他人交往同居，43年未曾見過面！這款母親沒人要養，2個孩子獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱（化名）被2個孩子指控，1981年母親拋家棄子，離開家與他人交往同居，當時他們分別僅1歲8月即5個月大，全由父親及祖父母扶養，母親未曾關心也未盡扶養責任，自從母親離家後，他們2人均未再見過，迄今已逾43年，親子關係早已名存實亡。不滿母親所爲，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，2個孩子控訴，他們在求學階段均半工半讀，幫忙分擔家計，成長過程備感心酸，身心也造成莫大傷害。他們在2023年底接獲市府函文通知，要求負擔母親安置於照顧中心的費用，但是自他們出生時起至成年，母親均未盡扶養義務。

母親在他們的成長過程中幾近缺席，無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大。而且他們2人現在已各自成家，均有未成年子女需扶養，顯然沒有餘力可以扶養母親，母親也並非毫無謀生能力。

小萱辯稱，當年與2個孩子的父親結婚之後，她有一直同住並扶養小孩到國中，而孩子的父親都沒在上班，只會賭博、釣魚、吃檳榔、喝酒，是婆婆幫她帶小孩，她去打工、上班賺錢回來養家，她沒有錢給孩子的父親就會捱打，打到她的耳朵流血，連耳膜都破了，離家後她就沒再回來看過孩子，也確實沒給付扶養費。

法官考量，小萱現年70歲，重聽且理解力較遲鈍，難以接收訊息導致溝通不易，過往多次跌倒，髖關節動過手術4次，下肢行動能力受到影響，須仰賴輪椅活動，被安置在長期照顧中心。而小萱近3個年度所得均爲0元，名下無任何財產，堪認現已不能維持生活，有受扶養之權利。

孩子的父親到庭證稱，2個孩子小時候有與他同住，由他及祖父母養，同住到他們可以獨立賺錢，他纔去鄉下養病。小萱在生完老二後沒多久就走了，到現在也沒見到人，也沒有拿錢回來扶養過孩子。他出外去賺錢，否則阿公、阿嬤要怎麼照顧。而且他又沒有看到小萱，怎麼會去打她，小萱是隨便說說而已。

法官考量，小萱身爲2個孩子的母親，在他們自出生時起至成年爲止，依法負有照護教養之義務，應滿足他們於成長過程中生活所需及關愛，但小萱卻未克盡身爲人母之責，從他們出生後未久即離家，成長過程中幾近缺席，未曾探視關懷，也未支付任何扶養費用。

法官審酌，小萱對2個孩子顯然未盡扶養照顧義務，並且情節重大，如令2個孩子負擔與其長期形同陌路之母親小萱的扶養費用，有違事理之衡平，明顯有失公平。日前依法宣判，2個孩子請求免除他們對母親小萱之扶養義務，於法並無不符，均應予准許。