21年婚姻攏系假未曾同住 聯絡方式都無！悲催男終於放手了

21年婚姻攏系假未曾同住過，聯絡方式都沒有！悲催男終於放手，訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與大陸女子小萱（均化名）在2003年結婚，並在臺灣辦理戶籍登記，不料，小萱婚後從未來臺與阿國同住生活，也未曾與阿國聯繫，阿國更是不知道小萱的聯絡方式。不滿婚姻確有無法回覆之破綻，有難以維持婚姻之重大事由，阿國因此依法訴請判決離婚。

法院審理，小萱未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀聲明或陳述。法官認，婚姻是以夫妻之共同生活爲目的，夫妻間應以誠摯相愛、互信爲基礎，互相協力保持其共同生活之圓滿及幸福，若夫妻間實已難以共同相處，亦實無強行共組家庭導致互相憎恨之必要。

法官認，民法第1052條第2項規定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」其目的是在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性，但是否有難以維持婚姻之重大事由，判斷標準爲婚姻是否已生破綻而無回覆之希望。

此不可由原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以認定，而應依客觀的標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻希望之程度以決之，倘客觀上確實難以維持婚姻生活者，自得請求裁判離婚。

法官考量，阿國雖曾依法申請小萱來臺，但是小萱卻從未來臺與阿國同住生活，導致雙方分居至今已逾21年，分居期間2人也未曾聯繫，甚至阿國還不知小萱的聯繫方式，堪認雙方對於婚姻已無共識，婚姻基礎已失。

法官審酌，依據2人的現況而言，已構成難以維持婚姻之重大事由，已達於難以維持婚姻之程度，自無再強求維持僅有婚姻之名，而無婚姻之實之必要。日前依法宣判，阿國請求雙方離婚，於法並無不合，應予准許。