抓包尪偷吃！小三賠10萬後再傳裸照 人妻怒告獲賠3萬

新北市一名人妻小美（化名）去年發現丈夫阿德（化名）與幼教老師曉萱（化名）外遇，氣得提告求償，雙方以10萬元和解。沒想到，曉萱事後竟又與阿德藕斷絲連，不僅頻繁聯繫，還互傳私密照，小美二度抓包怒告。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名人妻小美（化名）去年發現丈夫阿德（化名）與幼教老師曉萱（化名）外遇，氣得提告求償，雙方以10萬元和解。沒想到，曉萱事後竟又與阿德藕斷絲連，不僅頻繁聯繫，還互傳私密照，小美二度抓包怒告，新北地院審理後，認定曉萱侵害配偶權屬實，判賠3萬元，全案可上訴。

小美主張，她與丈夫阿德於2021年結婚，原本婚姻美滿，直到去年初驚覺丈夫出軌曉萱，憤而提告。去年5月，雙方在新北地院調解成立，曉萱賠償10萬元，並承諾不再往來。

不料，小美同年6月又發現丈夫手機內存有曉萱傳送的裸照，甚至2人仍持續通話。小美找上曉萱對質，曉萱當場簽下切結書，坦承「直到6月16日又被發現與阿德聯絡，甚至傳不雅照給他」。小美認爲曉萱毫無悔意，導致她精神崩潰、需就醫治療，再求償100萬元。

曉萱辯稱，切結書是受小美脅迫所寫，內容不實，且調解後她未主動聯繫阿德，僅是「禮貌性迴應」。她強調，傳送裸照是調解前的事，小美6月才發現，不能算二次侵害。

但法官審理後認爲，曉萱無法證明切結書內容不實，且其中明確記載她在調解後仍傳送私密照給阿德，已構成侵害配偶權。不過，考量曉萱行爲屬被動迴應，且未與阿德見面，情節較輕，判賠3萬元爲適當。可上訴。