鍾文智潛逃！法官陳勇鬆遭控「僞造電話紀錄」 高院這樣說

鍾文智（見圖）棄保潛逃案，高院決議審判長邱忠義、受命法官陳勇鬆送交法評會，若移送懲戒法院，2人最重判免職。（警方提供）

炒作TDR遭判刑30年5月的鐘文智，判決定讞後棄保潛逃被通緝，去年臺灣高等法院合議庭讓他加保後共1億元具保、未延長科技設備監控，卻未宣示裁定。受命法官陳勇鬆被特定媒體指控，要求書記官僞造電話紀錄，臺灣高等法院發聲明稿表示，陳勇鬆法官整理卷證時發現電話紀錄內容不完整，請書記官回憶與檢方詢問「不予延長科控設備監控」意見，確認其詢問內容再製作電話紀錄，並抽換原電話紀錄，但沒有僞造。

臺灣高等法院表示，承辦法官陳勇鬆2024年10月9日開庭詢問檢察官、鍾文智及律師後，打算以增加保證金方式，替代不予延長科技設備監控期間，故指示書記官電詢檢察官及律師意見，書記官乃依指示辦理。

高院說，書記官致電高檢署承辦書記官時，是詢問「本院擬增加保金 2000 萬元，不予延長科控設備監控，檢察官有無意見？」，但製作電話紀錄時，僅記載「本院如增加保證金 2000 萬元，檢察官有無意見？」而略未記載「不予延長科控設備監控」一語，斯時承辦法官未仔細核閱即批示附卷。

高院說，本案經最高法院判決定讞後，承辦法官整理卷證時發現電話紀錄內容不完整，請書記官回憶當時雙方實際詢答情形，經書記官確認其詢問內容確係「本院擬增加保金2000萬元，不予延長科控設備監控，檢察官有無意見？」後，始依實際情況再製作電話紀錄，並抽換原電話紀錄，絕無僞造情事，請勿妄加臆測。