質疑國民法官審「剴剴案」偏頗 保母妹妹聲請不參與遭駁回

臺北地院

1歲男童「剴剴」遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死案，臺北地院國民法官法庭22日開庭，姊妹劉若琳律師認爲，本案已受網路、媒體審判，由國民法官審理本案，恐有偏頗之虞，日前再聲請裁定不行國民參與審判，合議庭駁回，本案繼續以國民法官法庭審理。

合議庭指出，本案前經被告劉若琳辯護人聲請裁定不行國民參與審判程序，合議庭去年10月9日裁定駁回，因屬程序裁定，無「一事不再理」原則之適用，因此合議庭應就辯護人本次聲請再爲裁定。

裁定指出，國民法官法庭本於證據裁判原則，應依審理時合法調查之證據形成心證，併爲終局討論，由職業法官及國民法官共同作成本案判決，而非參酌網路、媒體等審判外資訊或言論。

國民法官是否遵守指示，經選任程序前填寫個別先行調查事項問卷，並經選任程序確認候選國民法官得否公平誠實執行職務。更於宣誓就職後，經合議庭於審前說明程序中，詳予說明包含無罪推定、證據裁判等之基本原則，並重申本案終局決定應依憑審理期日經合法調查之證據，而非網路言論。

裁定指出，這些程序足以保障被告受公平審判及保障無罪推定權利，亦得兼顧國民參與審判程序之重要價值。難以網路社羣、媒體報導甚至於先前之狀況，認定已達國民法官法第6條第1項所稱「有事實」足認國民參與審判有難期公正之虞，因此裁定駁回聲請。