正宮控尪偷生一子求償百萬　因離婚1協議小三僅賠20萬

臺中市一名女子小美（化名）與男子阿德（化名）結婚多年，卻發現丈夫與女子阿芳（化名）外遇，甚至在她與阿德婚姻關係存續期間生下孩子。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中市一名女子小美（化名）與男子阿德（化名）結婚多年，卻發現丈夫與女子阿芳（化名）外遇，甚至在她與阿德婚姻關係存續期間生下孩子。小美氣炸提告求償100萬元。臺中地院審結，判阿芳應賠償20萬元爲適當。可上訴。

小美主張，她與阿德於2015年3月1日結婚，2024年2月26日調解離婚，但阿德與阿芳在她婚姻關係存續間，竟親密同居，還於2024年7月生下一子，已嚴重侵害她基於配偶關係的身分法益，且情節重大，因此向2人連帶求償100萬元。

阿德與阿芳均辯稱，小美與阿德離婚時，已經在調解筆錄中記載「除前揭協議外，雙方互相拋棄其餘對對造之及因離婚及離婚原因所生財產上、非財產上之損害賠償請求權」，認爲小美又對阿德提起本件訴訟，有違一事不再理原則。且阿芳生育第二胎時，小美與阿德婚姻早已名存實亡，難認小美受有精神上痛苦。

臺中地院法官認定，小美與阿德離婚調解筆錄中，確實有互相拋棄因離婚及離婚原因所生財產上、非財產上之損害賠償請求權，因此小美不得再向阿德請求。且小美向阿德免除侵害配偶權損害賠償的債務，阿芳就阿德應分擔的損害賠償債務，也同免責任。

法官審酌後，認爲小美得請求的精神慰撫金以40萬元爲適當，但阿德與阿芳爲共同侵權行爲人，2人應平均分擔賠償20萬元義務，小美既已免除阿德的債務，阿芳所負賠償責任也應免除阿德應分擔的20萬元，因此判阿芳應賠償小美20萬元爲適當。可上訴。