偷吃人夫12次！小三遭正宮抓包　籤保密協議還要賠30萬

新北市一名人夫阿德（化名）透過包養網站結識女子小美（化名），兩人交往期間發生至少12次性行爲，阿德更以小美名義租屋、購車，甚至帶着與正宮阿芳（化名）所生的子女與小美出遊。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名人夫阿德（化名）透過包養網站結識女子小美（化名），兩人交往期間發生至少12次性行爲，阿德更以小美名義租屋、購車，甚至帶着與正宮阿芳（化名）所生的子女與小美出遊。阿芳發現後精神崩潰，憤而提告求償100萬元。新北地院審理後，判小美應賠償30萬元，全案經上訴後，高等法院駁回上訴，維持原判。全案確定。

這起桃色糾紛起源於111年10月，阿芳發現丈夫阿德經常以加班爲由取消行程，態度日漸冷淡，她因情緒低落求助精神科醫師。直到同年10月31日，阿德才坦承於8月間在包養網站認識小美，並發展婚外情，兩人至少發生12次性行爲。阿德不僅以小美名義在新北市租屋供其居住，還以小美名義訂購汽車，更帶着與阿芳所生的子女與小美出遊。

阿芳指控，小美明知阿德爲有配偶之人，仍於婚姻關係存續期間逾越一般男女交往分際，已侵害其基於配偶關係的身分法益，且情節重大，導致她精神上承受巨大痛苦，夜晚難以入睡，需持續至身心科就診。阿芳與阿德最終分居，並於113年6月28日離婚。

法庭審理時，小美辯稱阿德隱匿已婚事實，以單身狀態與其交往，她主觀上無從知悉阿德爲有配偶之人，並未侵害阿芳的配偶權。小美還強調，她遭阿德騙至汽車旅館，被阿芳及友人恐嚇、脅迫籤立保密協議，該協議內容均不實。

然而，證人阿德出庭證稱，與小美交往期間爲111年8月下旬到10月下旬，小美在交往一開始就知道他是有配偶之人，兩人去旅館就有發生性行爲。此外，汽車旅館對話紀錄顯示，小美曾表示：「他老婆一直跟他提離婚，他是爲他兒子才拒絕」，證明小美知悉阿德婚姻狀況。

新北地院審理後，認定小美侵害阿芳配偶權屬實，判決應賠償30萬元。雙方均不服提起上訴，高等法院駁回上訴，維持原判。法官強調，小美多次與阿德發生性行爲，顯已破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福，侵害情節重大，賠償金額30萬元符合比例原則。全案確定。