未禮讓行人！他喊冤「差7個枕木紋」有放慢車速 仍挨罰

有駕駛因未禮讓行人吃上罰單，他喊冤「差7個枕木紋」有放慢車速，並提起行政訴訟卻遭駁回。（示意圖：shutterstock／達志）

去年1月間有駕駛開車行經臺南市東區小東路與中華東路一段路口時，因爲未禮讓行人，遭員警依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項逕行舉發，他被處6000元罰鍰，要參加道路交通安全講習，他不服提行政訴訟，並強調「有注意到距離約6、7個枕木紋處有行人」，並放慢車速禮讓；高雄高等行政法院法官檢視採證影片後，最終駁回他的訴訟。

據判決書記載，一名駕駛阿強(化名)於去年1月間，開車行經臺南市東區小東路與中華東路一段路口時，因有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行爲，遭到員警依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項逕行舉發，處6000元罰鍰，應參加道路交通安全講習，阿強不服提行政訴訟。

阿強主張，有注意到距離6、7個枕木紋處有行人，且轉彎時有看到行人，所以放慢車速，有禮讓行人，也認同禮讓行人的規定，爲行人的安全，放慢行車的速度。

臺南市政府交通局主張，依採證影片可見行人已經步行到行人穿越道中央，阿強的車輛未暫停禮讓行人逕行通過。

高雄高等行政法院法官勘驗採證影片，阿強的車輛右轉時，車輛右前懸剛駛入行人穿越道，與行人間距離約5組枕木紋，隨着該車輛繼續移動，完全駛入行人穿越道時，此時與行人的距離約3組枕木紋及1間隔，當該車輛的前輪進入行人穿越道，與行人距離約2根枕木紋及2個間隔，之後，該車輛車身完全駛入行人穿越道時，因行人同時繼續步行，與行人距離約1根枕木紋。

依照該車輛前懸進入行人穿越道至駛出期間的動態行車軌跡，與行人距離約2根枕木紋及2個間隔，隨即接近至1根枕木紋，已符合「距離行人行進方向一個車道寬以內」及「前懸已進入行人穿越道上」的取締原則。

法官表示，雖然阿強駕駛的車輛不快，但要經過行人穿越道前，應先考量前方車況與車速等情形，是否會因爲行人與車輛動態行進縮短距離，影響行人優先路權，阿強卻疏於注意，在車輛與行人距離已逐漸接近的情形下，緩慢駛入行人穿越道，未暫停禮讓行人先行通過，阿強雖非故意但有過失，原處分並無不妥，最終駁回阿強的訴訟，可上訴。